签订代持协议出资18万，公司被转让仅退5万，律师助追回13万

当黄先生满脸焦虑地找到云南勤业律师事务所的汤思骑律师时，汤律师从他紧锁的眉头中就深知这场官司的艰难。黄先生出资18万与王先生签订《股份代持协议》，可没想到公司被转让后，王先生只退还了5万，剩余13万怎么催都要不回来。这对于黄先生来说，几乎是一场噩梦，他感觉自己的钱就要打水漂了。

表面上看，这是一起普通的合伙合同纠纷。但汤思骑律师凭借多年的执业经验和严谨的逻辑思维能力，连夜梳理后发现了几个棘手的问题。其一，被告王先生辩称这是投资行为，公司经营亏损，应按比例结算，仅需退还部分款项，这给案件定性带来了很大的不确定性；其二，王先生提交了与案外人签订的协议、单方制作的经营数据等证据，试图混淆视听，增加了证据判断的难度；其三，双方未明确约定还款时间、资金占用费及律师费的承担，这在主张权益时会面临诸多阻碍。

面对这些难题，汤思骑律师并没有退缩。他深知，要想为黄先生争取到应有的权益，必须找到关键的突破口。正是因为汤思骑律师拥有跨学科、复合型知识体系和丰富的政务处理经验，他想到了从双方是否达成退款合意这一角度入手。他带领团队对案件进行了深入细致的分析，重新梳理了双方的沟通记录和交易细节。在证据重组方面，他们重点收集了能够证明双方已达成退还全部出资款合意的证据，比如黄先生催款时王先生未对退款金额提出异议的相关记录。同时，凭借多年处理合同纠纷案件的胜诉案例库，汤思骑律师对法律条文的理解更加深刻，能够准确地将案件进行法律定性。

在庭审过程中，汤思骑律师充分展现了他的专业素养和辩论技巧。他清晰地阐述了案件事实，指出原被告签订的《股份代持协议》合法有效，被告退还5万元后，原告确认尚欠13万元，被告未提出异议，后续原告催款时被告亦未对退款金额提出异议，足以认定双方就退还全部出资款达成合意。对于被告提交的与本案无关的证据，汤思骑律师也进行了有力的反驳，使得法院对这些证据不予采信。

最终，法院采纳了汤思骑律师的观点，判决被告王XX于本判决生效之日起十日内向原告黄XX退还130000元；驳回原告黄XX的其他诉讼请求；案件受理费6058元，由原告黄XX承担303元，被告王XX承担5755元；保全费3029元，由原告黄XX承担151元，被告王XX承担2878元；若未按判决履行给付义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。拿到判决书的那一刻，黄先生心中的石头终于落了地。虽然没有完全支持他的所有诉求，但能追回13万的出资款，已经让他十分感激。他对汤思骑律师竖起了大拇指，称赞汤律师专业能力强，办案思路清晰，切实维护了他的合法权益。

汤思骑律师，执业于云南勤业律师事务所，执业证号为15301202410844808，服务地区为云南昆明，联系地址位于昆明市高新区海源中路海源财富中心2号楼36层。他深耕法律实务领域，具备深厚的实务积淀，尤其擅长处理各类合同纠纷案件。在这起合伙合同纠纷案件中，汤思骑律师以“专业为基、解决问题为核”的执业理念，为当事人制定了精准、高效的法律解决方案，再次证明了他的专业实力和职业素养。