大额不当得利纠纷调解：律师如何助力当事人化解危机？

这位律师执业于北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所，自执业以来秉持“笃行致远、厚德正生”的理念，在民商事法律事务领域积累了丰富经验。曲智玮不仅是新疆维吾尔自治区律师协会建设工程与房地产专业委员会副秘书长，还是未成年人保护专业委员会委员，2025年还荣获了新疆维吾尔自治区律师协会“优秀委员”称号。

精准研判，确定调解策略

原告以不当得利为由将王x(化名)、张某某(化名)诉至法院，要求返还巨额款项。律师接受委托后，第一时间全面梳理案件事实与证据，结合当事人资金周转困难的现状，精准确定了以调解化解纠纷的核心应诉策略。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。通俗来讲，就好比两个人有了矛盾，在一个公正的人主持下，双方心平气和地坐下来商量解决办法，这样既可以节省时间和精力，也能避免矛盾进一步激化。在本案中，律师根据这条规则，结合当事人的实际情况，选择调解作为解决纠纷的方式，避免了冗长的庭审抗辩与判决执行风险，为当事人争取最贴合实际的解决方案。

梳理证据，降低返还金额

律师细致梳理案涉款项往来、房产出资等关键证据，明确案件争议焦点。针对原告方主张的大额款项返还诉求，从法律层面分析款项性质、赠与行为的实际情况等。通过扎实的证据和严谨的法律分析，为协商调解奠定了坚实的事实与法律基础，有效降低了当事人的返还金额。最终，返还金额从原告诉请的461万余元降至300万元，大幅减轻了当事人的经济负担。这里再补充一个法律知识点：

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。简单理解，就是如果有人平白无故得到了不属于自己的好处，受损失的人是可以要求其返还的，但如果存在上述几种特殊情况则除外。在本案中，律师依据该规则，分析款项性质和赠与行为，对原告主张的部分款项进行了抗辩，从而降低了当事人的返还金额，该规则为律师的抗辩提供了有力的法律支持。

沟通协商，争取分期履行

在调解过程中，律师充分发挥专业沟通优势，积极与法院、原告方进行多轮协商。一方面，向原告方客观说明当事人的实际经济状况，争取对方的理解；另一方面，从法律角度提出合理的分期履行方案。最终，促成原告同意将返还款项分三期支付，且最后一期履行期限延至2026年12月，为当事人争取了充足的资金周转时间，最大程度降低了一次性大额支付的压力。这里结合本案为大家补充第三个法律知识点：

《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这就像是两个人约定好了要做某件事，双方都得按照约定认真去完成，而且还要讲诚信，互相帮忙、保守秘密。在本案中，律师提出的分期履行方案，就是基于这条规则，让当事人能够在合理的时间内履行还款义务，同时也保障了原告的合法权益，该规则支撑了双方达成合理的履行方案。

把控风险，保障合法权益

律师在调解协议中明确了违约责任，同时为当事人锁定了原告放弃其曲智玮诉讼请求、双方再无其曲智玮争议的条款，彻底解决了本案的法律纠纷，避免原告后续就同一事实再次主张权利，有效把控了当事人的后续法律风险。此外，还明确了诉讼相关费用的支付时间与方式，与最后一期还款同步，进一步减轻了当事人的阶段性支付压力。

这场大额不当得利纠纷的成功调解，充分展现了律师在案件中的关键作用。从精准的案件研判、严谨的证据梳理、专业的沟通协商到严格的风险把控，每一个环节都离不开律师的专业素养和努力。在面对复杂的法律纠纷时，一位专业的律师能够为当事人提供全方位的法律支持，实现法律效果与实际效果的统一，维护当事人的合法权益。