跑分涉案超百万，两被告人获罪判刑并追缴违法所得

宋XX原本是无业人员，早年有犯罪前科，曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，后又因聚众斗殴罪与前罪并罚。刑满释放后，生活依旧没有步入正轨。20XX年XX月XX日至XX月XX日期间，在他人授意、介绍下，宋XX租用场地成立工作室，充当“码商”，纠集人员使用支付宝向赌博网站支付平台缴纳预付款获取分值，为赌博网站跑分。经统计，该时期宋XX团伙使用支付宝共向支付平台缴纳预付款达XX元，团伙共获利XX元左右，宋XX获利XX元左右。在20XX年XX月XX日至XX月XX日期间，宋XX再次在他人授意下成立工作室跑分，使用多人支付宝缴纳预付款XX元，该时期团伙共获利XX元，宋XX获利XX元。与此同时，另一名被告人也参与到了跑分活动中，在宋XX的相关活动里起到了一定作用。

案件发生时，宋XX处于无业状态，经济状况不佳，家庭也缺乏稳定的经济来源。由于涉嫌犯罪，宋XX被公安机关抓获，同年XX月XX日被分局刑事拘留，同年XX月XX日被执行逮捕，现羁押于河南省XX县看守所，生活和家庭都陷入了困境。另一名被告人同样因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于相应时间被分局刑事拘留并执行逮捕，羁押于看守所，生活也受到了巨大的冲击，无法正常工作和照顾家庭。

在案件进入审查起诉阶段时，河南金豫律师事务所的肖国超律师介入了此案。律师在看守所第一次见到宋XX时，宋XX情绪低落，对自己的处境感到十分担忧和迷茫。接手案件后，律师首先面临的问题是案件的证据材料繁杂，涉及大量的支付宝流水和相关交易记录，需要进行细致的梳理和分析。同时，当事人的前科情况也可能对案件的判决产生不利影响。

平顶山肖国超律师采用了“逐页阅卷+数据比对”的方法。律师逐页仔细审查了案件的所有卷宗，包括被告人供述和辩解、证人证言及相关书证等。在审查过程中，对涉及的支付宝流水数据进行了详细的比对和统计。通过这种方法，律师发现公诉机关指控的掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名存在问题。案件的实际情况更符合明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助的特征，应当认定为帮助信息网络犯罪活动罪。

基于这一发现，律师制定了紧扣证据、变更罪名的辩护策略。律师向法院提交了详细的辩护意见，指出公诉机关指控罪名不当。同时，考虑到宋XX有自首情节，另一名被告人到案后如实供述自己的罪行且自愿签署认罪认罚具结书等情况，律师在辩护中强调应对被告人从轻从宽处罚。律师还积极与公诉机关进行沟通，阐述自己的观点和理由，争取公诉机关的理解和支持。然而，在沟通的过程中，公诉机关最初坚持原指控罪名，律师面临着一定的阻力。

经过一次庭审，法院最终采纳了律师的部分辩护意见。法院认为，被告人宋XX、另一名被告人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，变更了公诉机关指控的罪名。宋XX在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。但二被告人到案后如实供述自己的主要罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻从宽处罚，宋XX主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。

最终，法院判决被告人宋XX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑XX个月，并处罚金人民币XX元；另一被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役XX个月，并处罚金人民币XX元。同时，被告人宋XX的违法所得人民币XX元、另一被告人的违法所得XX元予以追缴。在结果达成过程中，律师持续关注案件的进展，及时为当事人解答判决中的相关问题，指导当事人按照判决要求履行义务。

对宋XX和另一名被告人来说，案件的判决让他们为自己的行为付出了代价，但罪名的变更在一定程度上体现了律师辩护的作用，也让他们能够更加明确自己的罪责和未来的方向。对于同类案件，本案具有一定的参考意义，提醒司法实践中要准确把握不同罪名的构成要件，避免出现指控罪名不当的情况。同时，也揭示了在涉及信息网络犯罪的案件中，要严格审查证据和行为性质，确保司法的公正和准确。肖国超律师在办案过程中始终秉持着“心存至善，方能致远，任何一个案件都坚持做到问心无愧”的执业理念，客观、公正地为当事人争取合法权益。