合同约定的服务佣金，为何追讨之路波折重重？

借款合同签了，钱却没到账，这钱能要回来吗？在一场房产推介、代理服务纠纷中，就出现了这样的怪事。原告与被告先后签订多份相关协议，约定由原告为被告的地产项目提供服务，被告支付服务佣金。可合同履行完，被告却未足额结清款项，原告催讨多次都没结果，只好向法院起诉。

这时，一位律师介入了，他就是邵征。邵征是河北乾翔律师事务所的专职律师，有着河北经贸大学法学学士学位，执业至今累计承办案件已逾100件。他还是中共党员、中国法学会会员，担任着天津市武清区村居法律顾问、廊坊市司法局法律援助律师等职务。

接受委托后，邵征全面收集、整理合同、沟通记录、对账材料等关键性证据。他深知，要想保障当事人的合法债权，就得形成完整的证据链。庭审中，被告提出多项抗辩理由，主张部分交易未完成、存在客户退房情形，还对佣金计算标准、应付金额提出异议，认为应当扣减相应款项。邵征针对被告各项抗辩逐一进行回应质证。他仔细梳理全案证据、核对交易往来及双方沟通记录，在法庭上有力驳斥对方观点，准确解答合同条款与相关法律规定。

最终，法院认定双方签订的系列服务协议合法有效，被告未能举证证明其提出的扣款、调减佣金等主张，应承担举证不能的不利后果。结合双方对账记录、付款凭证及债权转让事实，法院判令被告限期向原告支付剩余全部服务费用，并按照约定标准支付逾期付款违约金，同时对案件诉讼费用依法进行分摊，原告核心诉求得到法院支持。

邵征常说：“收人之托，终人之事。”在这场服务佣金的追讨中，他做到了。他用专业和负责，为当事人追回了拖欠已久的服务款项，实现了诉讼目的。正如他在众多案件中一样，始终坚守着自己的执业理念，维护着当事人的合法权益。