婚姻法有没有事实夫妻关系？

[律师回复] 你好，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：<br/>（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理<br/>（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。<br/>【法律依据】<br/>最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）<br/>第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：<br/>(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;<br/>(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。事实婚姻民政局不允许办理离婚手续。<br/>《婚姻登记条例》第十一条 办理离婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：<br/>(一)本人的户口簿、身份证;<br/>(二)本人的结婚证;<br/>(三)双方当事人共同签署的离婚协议书。<br/>试试婚姻没有结婚证，所以是不允许在民政局办理离婚手续的。<br/>事实婚姻如双方要离婚则必须到法院起诉。<br/>双方的离婚协议对婚姻关系的处理是无效的，但对财产及子女的处理可作为一个重要证据法院一般可接纳。<br/>男方的行为构成重婚，可要求追究其刑事责任。

[律师回复] 事实婚姻办理离婚有两种方式：<br/>第<br/>一，协议离婚，协议离婚需要夫妻双方亲自去民政局办理，但是因为双方没有结婚证，并且在民政局没有结婚登记的档案，所以需要夫妻双方先补办结婚登记后在重新办理离婚手续；<br/>第<br/>二，诉讼离婚，诉讼离婚需要原告身份证，户口本，起诉状去法院起诉离婚，因为没有办理结婚证，所以原告起诉时需要提交双方属于事实婚姻的证据，户口本可以显示双方的身份信息情况，如果户口本中没有写清楚双方系配偶关系，可以由当地村委会，居委会出具证明，证明双方是夫妻关系然后找派出所盖章确认，当前我们法律认可的事实婚姻，必须是在１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，才按事实婚姻处理； 这个日期之后，就没有事实婚姻一说了，都按非婚同居对待，除非双方去补办结婚证。<br/>对于事实婚姻关系下的当事人想要离婚，有以下几种方式：<br/>第一种，先去民政局补办结婚证，最好提供何时开始同居生活的相关证据，比如所在单位或者街道、村委会开具的证明，子女出生证明等，然后才可以在民政局办理协议离婚手续。<br/>第二种，直接去法院起诉离婚，同上，也要提供双方何时开始同居生活的相关证据，这样法院才能依法认定是否构成事实婚姻，以及婚姻关系的起始时间，再进一步认定哪些属于婚内的共同财产，并依法进行分割。如果证明不了双方在1994年2月1日以前开始以夫妻名义共同生活，那通常难以认定为事实婚姻。此时，法院会要求双方补办婚姻登记，补办以后，按离婚案件处理；不进行补办的，按解除同居关系处理。<br/>法律依据：<br/>《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第五条<br/>未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：<br/>（一） １９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；<br/>（二） １９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。1994年2月1日前符合结婚实质要件，并以夫妻名义共同生活的，才属于事实婚姻。事实婚姻是指不领结婚证的情况。你领了结婚证，不是事实婚姻。你是违反了计划生育。<br/>1、事实婚姻的男女应无配偶，有配偶则成为事实重婚。<br/>事实重婚：指前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，也已构成重婚。<br/>2、事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女双方是否互以配偶相待是事实婚姻与其他非婚两性关系在内容上的重要区别。因为，一切不合法的性行为，不具有婚姻的目的和共同生活的形式。<br/>3、事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活，又为周围的群众所公认。也就是说，不仅内在具有夫妻生活的全部内容，在外部形式上还应有为社会所承认的夫妻身份。这是事实婚姻与其他非婚两性关系在形式上的重要区别。一切违法的两性关系和行为，均不具有夫妻的名义，群众也不会承认其为夫妻。<br/>4、事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。不具有法定的结婚登记要件，这是事实婚姻与合法婚姻区别的主要标志。在我国，不论当事人是否举行过结婚仪式、凡未进行结婚登记的，均不是合法婚姻。<br/>事实婚姻与非法同居的区别<br/>第<br/>一，事实婚姻的男女双方都具有共同终身共同生活的目的，而非法同居的男女双方不具有这种终身共同生活的目的。<br/>第<br/>二，事实婚姻的男女双方具备公开的夫妻身份，而非法同居的男女双方往往具有陷落性，临时性，不具有公开性。<br/>第<br/>三，事实婚姻的男女双方均无配偶，有配偶的则为事实重婚，非法同居的范围要比事实婚姻宽。

[律师回复] <br/>首先，??“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释一”[简称《婚姻法司法解释一》]对同居关系的两种情形作出如下明确解释：一种是“有配偶者与他人同居”，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住；另一种是指1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后的男女双方符合结婚实质要件，未补办结婚登记的。<br/>　　可见，《婚姻法司法解释一》对事实婚姻的解释仍然有效，在新的司法解释未出台以前，人们不能想当然认为事实婚姻已不存在了。<br/> <br/>其次，事实婚姻并不以同居的年限来确定，所谓事实婚姻，是指没有配偶的男女，未办理结婚登记，即以夫妻名义同居生活，周围的人也认为是夫妻关系的两性结合。事实婚姻的男女双方，应当具备公开的夫妻身份，尤其关键的是，事实婚姻的男女均无配偶，有配偶的则成为事实重婚。<br/>这就是未领证有事实婚姻吗回答。

[律师回复] 其中《婚姻法》中关于夫妻共同财产的规定有：<br/>　　第十七条　夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：<br/>　　<br/>（一）工资、奖金；<br/>　　<br/>（二）生产、经营的收益；<br/>　　<br/>（三）知识产权的收益；<br/>　　<br/>（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；<br/>　　<br/>（五）其他应当归共同所有的财产。<br/>　　夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。<br/>　　第十八条　有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：<br/>　　<br/>（一）一方的婚前财产；<br/>　　<br/>（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；<br/>　　<br/>（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；<br/>　　<br/>（四）一方专用的生活用品；<br/>　　<br/>（五）其他应当归一方的财产。<br/>　　第十九条　夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。<br/>　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。<br/>　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 如何理解夫妻忠实义务 一、什么是夫妻忠实义务 夫妻忠实义务指夫妻双方在共同生活中应当互相踏实以维护婚姻关系的专一性和排他性，旧时的一些法律将忠实义务称为贞操义务，一些学者对忠实义务采广义的解释，强制夫妻应当互相忠诚，不得出于一己私利或第三人的利益而损害其配偶利益的行为。通常认为，关于夫妻忠实义务可以作狭义和广义两种解释。 狭义上的夫妻忠实义务，又称贞操忠实义务，仅仅意味着配偶性生活的排他专属义务。广义上的夫妻忠实义务，不仅包括夫妻在性生活上互守贞操，不为婚外性行为，也包括夫妻不得恶意遗弃配偶他方，不得为第三人利益牺牲、损害配偶他方的利益。本文所要讨论的夫妻忠实义务是取其狭义的理解，即贞操忠实义务。 在早期，忠实义务不是配偶双方的义务，而是强加给女方单方的义务，这样规定的目的是为了维护男系血统的纯正。因此，法律对于妻子贞操的要求极为严格，对失贞的妇女处置十分严厉。反之，对丈夫的通奸行为却极为宽容，使得夫妻在忠实义务上处于不平等的地位，这样的规定是极其不科学的。随着社会的进步和发展，特别是人们法律意识和素养的提高以及对力度的加强，对夫妻忠实义务的认识也更加科学、更加合理。 二、如何理解夫妻忠实义务 (一)夫妻忠实义务的法律性质定位。配偶权是基于夫妻法律规定的夫妻身份地位而产生的基本身份权。从法律性质上看，具有权利义务的复合性，即在配偶权中权利和义务不可分割，行使权利亦即履行义务。原则上这种身份权权利人不得放弃，甚至可以认为权利人有行使它的义务。配偶权虽然本质上是权利，却是以义务为中心。权利人在伦理道德的驱使下自愿或非自愿的受制于相对人的利益，因而权利中包含着义务。所以，虽然夫妻忠实义务名为“义务”，实际上，我个人认为，在本质上它却是权利与义务的复合体。是男方的义务，意味着这也是女方的权利;同样，是女方的义务，意味着这也是男方的权利。这两个方面相互依存，缺一不可。 (二)夫妻应当相互忠实是夫妻双方共有的权利和义务。即丈夫有要求妻子对自己忠实的权利，而同时自己负有对妻子忠实的义务，相对应而言，妻子有要求丈夫对自己忠实的权利，而同时自己负有对丈夫忠实的义务。这里，还有一点需要加以强调说明，有的学者认为夫妻忠实义务不仅拘束配偶权权利主体，而且拘束其义务主体。 一方面，它要求配偶之间相互保持爱情专 一、感情忠诚，相互忠实于对方;另一方面，它还拘束配偶权的其他义务人，即从配偶权的绝对权的性质出发，要求一对配偶以外的任何其他人，都对该对配偶负有不得破坏该对配偶的贞操义务，任何负有这样义务的人与配偶一方通奸，破坏配偶一方的贞操，便构成了侵害，就是违背了忠实义务，就要承担责任。这种观点有合理的成分，但是，对忠实义务的主体的定位却不敢苟同。 因为，对夫妻忠实义务而言，它的主体只可能是有夫妻关系的配偶双方，至于上述观点所表述的第二个方面固然是存在的，但是，它并不是夫妻忠实义务的内容，而是基于其他的规定派生出来的，所以，在对夫妻忠实义务进行法律定位时，对主体的界定也是尤为重要的，那就是主体只可能是夫妻双方，而不存在第三方，至于对有过错的第三方则要按其他的相关法律规定追究责任。