拘役3个月缓刑6个月是不是要关三个月

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 1、何为拘役？拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。 拘役由公安机关在就近的或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。 拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时不得超过1年。2、何为缓刑缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。3：针对你的问题，简而言之一句话就是：按照所犯的罪行，应判处拘役四个月，现在暂缓六个月执行，这六个月为考察期。如果六个月期间内，没有犯罪或没有违反相关法律法规，拘役刑法就视为执行完毕，原判的拘役四个月不再执行了（俗语，不用坐牢了）；如果六个月期间内，犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的或有违反相关法律法规的，撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前边的拘役四个月和后罪所判处的刑罚，合并执行。

[律师回复] 根据你的情况，醉酒驾驶拘役6个月,能判缓刑吗。已经判决的话，只能通过上诉的方法争取轻判，拘役理论上是可以判缓刑的，但是说实话意义不大。打个比方一件卖价100块的东西，你讲价一块或者两块意义大吗？也许对你来说意义大，但是从法院的角度来说不大可能会为你做这种改判。而且更重要的一点，不知道你是否已经提出上诉，目前的时间已经超过上诉期了，没上诉的话那就绝对没希望了。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 判决拘役三个月,可以申请缓刑第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。缓刑的适用条件： 一、判处拘役、三年以下有期徒刑是适用缓刑的前提条件。从我国刑法分则规定的法定刑来看，刑法上把有期徒刑三年作为衡量轻罪和重罪的界限，三年以下属轻罪范围。这里所说的三年以下有期徒刑，是指宣告刑，并非法定刑。缓刑只能适用于轻罪而不适用于重罪，因为： (1)缓刑是在外比较宽松的社会环境中进行矫正，重刑犯具备更多的再次危害社会的机会，将他们放置于开放环境，对社会是个不安全因素，是个威胁; (2)多数的缓刑犯在缓刑考验期限内，能够悔过自新，遵纪守法重新做人，被撤销缓刑的仅占少数。以笔者所在的萝北县为例，2000年至2021年期间，被宣告缓刑人员为310人，缓刑考验期限内无一人重新犯罪或因违反考察的有关规定被撤销缓刑。如果对重刑犯适用缓刑，一方面不能使其深刻认识自己罪行的严重性，不利于其教育改造，缓刑期满后可能再次危害社会;另一方面对社会上不稳定分子起不到很好的预防犯罪的作用。 二、犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响是缓刑适用的实质条件。2021年5月1日起实施的刑法修正案(八)，对刑法第七十二条第一款的内容做了部分修改，即将“根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”修改为：“同时符合： 1、犯罪情节较轻; 2、有悔罪表现; 3、没有再犯罪的危险; 4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以、应当宣告缓刑。”修改后的刑法第七十二条第一款，明确了宣告缓刑的四项实质条件，不仅增强了审判实践中的可操作性，而且起到了防止法官滥用缓刑权的作用。犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、对所居住社区没有重大不良影响，这四者是相互联系，密不可分的。因为犯罪情节，是说明犯罪的各种事实的情况。犯罪情节不仅反映犯罪行为的客观危害大小，同时也反映犯罪人主观恶性程度的深浅。所以，审判实践中首要任务是确定犯罪情节的轻重，即故意还是过失，初犯还是再犯，犯罪的目的等，如：同是盗窃，有的是为了挥霍，有的则是为了亲人治病等，显然前者情节较重，再犯的可能性极大;后者情节较轻，再犯可能性极小。是否有悔罪表现，主要看犯罪人是否认识到自己的犯罪行为的社会危害性，是否主动投案自首，是否积极退赃、赔偿经济损失。对所居住社区是否有重大不良影响，主要看其犯罪属何种类型。如：放火、投毒、抢劫等危害公共安全、侵犯公民财产、人身权利的严重刑事犯罪，对所居住社区居民的生产、生活势必会带来恐慌、畏惧等不良影响。对于此类犯罪，就不能对其宣告缓刑。 三、累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑，是缓刑适用的限制条件。累犯和犯罪分子的首要分子作为一种特殊的犯罪人类型，其主观恶性深、人身危险性大、社会危害性大，难以防止不再危害社会，因此，即使有可能判处拘役或者三年以下有期徒刑的，也不能适用缓刑。