民法典遗嘱指定监护和法定监护有什么区别？

一、民法典遗嘱指定监护和法定监护有什么区别?

1.法律适用情况不同。遗嘱指定监护是《民法典》(施行)中的最新规定，而对于法定监护是根据《民法典》中的依据来而来的。

2.监护人范围不同。法定监护是由法律直接规定监护人的监护。如第十六条规定的由祖父母、外祖父母、兄、姐担任的监护，即为法定监护。指定监护是没有法定监护人或法定监护人对担任监护人有争议的，由有关单位或人民法院依法指定监护人的监护。所谓有关单位依第十六条的规定，包括未成年人的父、母的所在单位，精神病人的所在单位，未成年人、精神病人住所地的居民委员会、村民委员会。有关组织只能在被监护人近亲属中指定监护人。人民法院对有关组织的指定有裁决权或最终指定权。人民法院可以在被监护人近亲属中指定，如果没有近亲属或近亲属依法不能担任监护人时，也可在有关居民委员会、村民委员会或民政部门中指定。

二、监护人监护职责

监护人的职责是依法履行对被监护人的义务，保护其依法享有的权利，监护人的法定监护职责是：

1、保护被监护人的身体健康;

2、照顾被监护人的生活;

3、管理和保护被监护人的财产;

4、代理被监护人进行民事诉讼;

5、对被监护人进行管理和教育;

6、在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。

另外，根据相关规定，因监护人不履行监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益，监护人应承担赔偿责任;如果被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，被监护人有财产交由监护人代管的，应从被监护人的财产中支付，不足部分，应由监护人承担。

有关指定监护和法定监护的认定和区别，应当严格按照上述法律规定的程序来进行判决处理，但不管是指定监护还是法定监护，其认定的监护人都是需要履行相应的监护职责的，相关情况的处理需要依据规定的标准来进行合法处理。