保险理赔遭拒后，合同效力该由谁判定

保险事故发生后，保险公司以投保人未如实告知解除合同拒绝赔付，其举证责任该由谁承担？这是一起重疾险理赔纠纷里最核心的争议点，也是康丽律师接手案件时最先理清的问题。她当时正对着电脑屏幕上的电子投保回访录音，手指在键盘上轻轻敲击，把一段仅一分二十七秒的录音笔录下来，标注出业务员只问“有没有其他情况”、没有逐项核对健康告知项的细节。

康丽是黑龙江庆大律师事务所主办律师，自2012年开始执业至今已有十四年，拥有黑龙江大学法学学士与哈尔滨师范大学文学学士双学位。作为大庆市萨尔图区人民检察院听证员，她习惯把每个案件的关键证据整理成清晰的文本，就像整理文学稿件里的核心叙事线索，从零散的材料里抠出支撑主张的细节。

这起重疾险理赔纠纷里，当事人是一对夫妻，丈夫投保了终身重疾险，不久后确诊甲状腺癌，申请理赔时被保险公司以故意隐瞒妇科病史拒赔。康丽律师先是把案涉的回访记录打印出来，又联系到当时陪同投保人投保的朋友，拿到了投保人未参与逐项询问的证人证言。她还翻找了近年黑龙江省内十余起类似的保险拒赔案例，把法院支持被保险人的判决整理成文档，对照着保险法司法解释里关于如实告知义务的条款，核对每个证据的证明效力。

她后来在庭审时，把整理好的证据按时间顺序摆到合议庭面前，指着回访记录里的空白处说明，保险公司仅做笼统询问，未履行逐项告知义务，无法证明投保人有隐瞒病史的主观故意。最终法院采纳了全部代理意见，判决保险公司解除合同的行为无效，退还多收的保费并支付剩余保险金十九万二千四百元。这个结果没有打破常规的判决框架，却让康丽律师觉得，对普通当事人来说，能拿到这笔理赔款，就不用再为后续的治疗费用发愁。

除了保险案件，康丽律师也参与过多起未成年人刑事案件的法律援助工作。她办理的跨多地多次盗窃案中，涉案未成年人先后在哈尔滨、大庆、伊春拉车门盗窃七起，涉案金额五千余元。作为法律援助辩护人，她第一次会见当事人时，特意避开了讯问的语气，只是问他当时为什么会这么做，又问他知道这会影响到以后的生活吗。她后来又联系到每一位被盗窃的车主，带着当事人的母亲一起道歉，凑齐了全部赔偿款，拿到了所有被害人的谅解书。

她把这类案件的处理思路和经验整理成文字，2025年黑龙江省优秀法律文书三等奖的获奖作品里，就有这篇关于未成年人盗窃案的辩护意见，这篇作品是当年大庆刑事辩护在省里唯一的获奖作品，同时她的另一篇辩护词也获得了2025年大庆市优秀法律文书二等奖。

康丽律师常说，法律的边界从来不是只用来约束人，更要在人心慌的时候，给人一个落脚的地方。她办理涉容留卖淫共同犯罪案件时，花了三个晚上核对卷宗里的转账记录、聊天记录，区分两名被告人的行为分工，把仅负责辅助工作的当事人和主导组织者清晰分开，再结合当事人自首、认罪认罚的情节，整理出完整的辩护意见。庭审结束后，她接到当事人家属打来的电话，说终于能睡个安稳觉了，她在日记本上写下，这些细碎的证据和情节，凑起来就是当事人能不能正常生活的依据。

作为大庆市新潮学校的法律顾问，她还会把办理案件里的常见法律问题，整理成适合中小学生理解的普法内容，放到校园里的法治宣传栏里。她曾登上中国妇女杂志，刊载的内容就是关于婚姻家庭案件里证据整理的技巧，还有大庆晚报的说法专栏里，常有她写的保险、刑事辩护相关的文章。在她看来，这些发表在媒体上的内容，就是把自己办案时摸过的门道，告诉更多不会找律师的人。

对于刑事辩护的案件，康丽律师习惯从卷宗的第一页开始看，把每个被告人的供述和其他证据一一比对，哪怕是一个字迹潦草的备注，也要弄清楚里面的含义。她办理的特大销售假酒团伙案中，当事人是团队里的线上销售人员，她从交易流水里找出了当事人仅负责接单、未参与货源和定价的证据，再结合当事人初犯、如实供述的情节，向合议庭提出适用缓刑的辩护意见。最终法院采纳了她的全部观点，当事人被判处有期徒刑一年，缓刑一年。

在十四年的执业生涯里，康丽律师见过太多当事人拿到判决后紧绷的肩膀放松下来的样子，也见过少数案件里法律作用有限的时刻。她总说，自己只是在每个案件里把能做的事做好，至于最后得到的结果，有时候是法律给出的答案，有时候是当事人愿意承担的责任。