二次离婚诉讼僵局如何破？财产分割调解实现双赢

沙某与路某的婚姻困局，是很多二次起诉离婚案件的缩影。2019年登记结婚的两人，育有一子，却因琐事频发争吵，感情逐渐消磨。2025年沙某首次起诉离婚时，路某坚决不同意，法院最终判决不准离婚。但判决并未缓和关系，双方的隔阂反而加深，无奈之下沙某再次提起离婚诉讼，同时主张婚生子抚养权、20万元房产的所有权，并要求分割8万元夫妻共同债务。"

"从法律条文来看，《民法典》第xxx条明确规定，经法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。但法条的刚性规定，解决不了现实中的复杂矛盾：路某此前的抵触情绪是否会延续？房产与房贷如何分割才显公平？抚养费的标准能否达成一致？如果再次僵持，不仅离婚诉求可能落空，还可能因财产、子女问题引发更多纠纷，让孩子陷入长期的家庭矛盾漩涡。"

"就在沙某对二次诉讼充满焦虑时，山东鲁石律师事务所的于鹏律师接下了这起案件。作为山东大学法学本科出身的科班律师，于鹏有着政府部门、国企及大型合资企业的从业经历，2019年执业至今已带领团队处理过千余件案件，其中不乏复杂的婚姻家事纠纷。她没有直接照搬“分居满一年应判离”的法条强硬主张，而是先梳理了案件的核心矛盾：路某的抵触本质上是对“失去婚姻、失去孩子、财产被分割”的三重不安，若一味强调判决离婚，反而会激化对抗。"

"针对沙某想要房产和抚养权的核心诉求，于鹏制定了“以调解促和解”的诉讼策略。她先与路某进行了多轮沟通，没有直接谈论法律条文，而是从孩子的成长环境切入——孩子长期随沙某生活，突然改变环境不利于身心健康；同时说明房产归沙某所有后，沙某承担后续房贷，路某也能摆脱房贷压力，且依法享有探视权。这种兼顾情感与现实的沟通，逐渐消解了路某的抵触情绪。"

"在财产与债务分割的谈判中，于鹏结合沙某的实际情况，提出了“房产归沙某、剩余房贷由沙某偿还，各自名下财产与债务归各自”的方案。这一方案既避免了房产折价补偿的繁琐流程，也防止了共同债务的牵连风险，同时为路某保留了合理的财产份额。最终，在法院主持下，双方达成调解协议：双方自愿离婚，房产归沙某所有，沙某承担后续房贷；婚生子由沙某抚养，路某每月支付1000元抚养费并享有探视权；路某限期腾空房屋并交付孩子，案件受理费由沙某承担。"

"这起案件的圆满解决，并非依赖法条的强制判决，而是通过对当事人心理的精准把握和利益的平衡。于鹏律师凭借多年处理家事纠纷的经验，没有陷入“为离婚而离婚”的对抗，而是将孩子的利益放在首位，同时兼顾双方的财产诉求。她常说“用心维护每个客户的利益”，这份用心不仅体现在对法律条文的精准运用，更体现在对人性的理解——婚姻可以解体，但对孩子的责任不能缺位，对彼此的尊重不能丢失。而她获评烟台经济技术开发区2025年度优秀律师的认可，也正是源于这种兼顾法律与情理的专业态度。"

"在现实中，很多离婚案件之所以陷入长期诉累，往往不是因为法律规定不明确，而是因为双方被情绪左右，忽视了实际利益的平衡。于鹏律师的办案思路提醒我们：婚姻家事案件的核心从来不是“输赢”，而是如何在结束一段关系时，尽可能减少对孩子、对彼此的伤害，让双方都能开启新的生活。