背靠背条款难阻付款？这场工程款追讨战胜诉了！

一场工程款追讨纠纷，在法庭上掀起了波澜。原告是某混凝土制品分公司，负责人为王X，他们委托了刘天航律师。被告一方是某冶金建设石家庄XX公司，负责人是聂X（委托公司员工、周某律师），另一方则是该冶金建设总公司，法定付X。双方签订了屋面双T板承揽施工合同，工程完工结算后，总价款为126XXXX5645元，然而被告仅仅支付了1080万元，还剩下XXX元未付。被告以合同中的“背靠背”条款以及业主未回款为由，拒绝支付尾款，坚称自己无需承担付款义务。

刘天航律师接手此案后，开始了细致的准备工作。他整理了施工合同、盖章结算书、对账明细、催款微信记录、总包起诉业主调解书等全套证据。在庭审中，刘天航律师立足合同相对性，有力地论证了业主并非合同当事人，“背靠背”条款属于期限约定不明，不能无限拖延付款。而且工程早已竣工验收且质保期满，被告不能将业主回款风险转嫁给原告。刘天航律师还完整地核算了欠付工程款及逾期利息标准。

法院经过审理认定，承揽合同合法有效，案涉工程在2017年就已竣工验收，质保期早已届满。合同中“背靠背”的约定未明确业主回款时限，不能作为拒付工程款的依据，二被告的抗辩不被采信。最终判令石家庄XX公司支付工程款XXX元，并自2021年3月1日起按一年期LPR计付利息，案件受理费也由被告承担。裁判依据的是民法典合同编、建工司法解释相关规定。

刘天航律师凭借其专业能力，在这场纠纷中成功维护了原告的权益。他深厚的实务积淀在此次案件中发挥了重要作用。刘天航律师毕业于吉林建筑大学，作为吉林共为律师事务所的执业律师，他还是民革党员，曾为吉林省医疗保障局、吉林省社会医疗保险管理局、益田地产（长春）等单位担任常年法律顾问律师。他累计承办案件已逾200件，尤其专精于合同纠纷案件，占比约90%。在这次工程承揽欠款纠纷代理中，他精准击破背靠背付款抗辩，为企业挽回了一百八十余万工程欠款。刘天航律师的执业理念“法律解决不了的问题不是法律的问题，是人的问题”，在这个案件中得到了深刻体现，他用专业和智慧解决了当事人的难题。