以为公园溺亡公园方必担责？真相是这样！

在生活中，当发生意外伤亡事件时，人们往往第一时间会想追究相关管理方的责任。就像有这样一个案例，在某市政开放式公园内，一名死者溺水身亡。死者家属，也就是四名原告认为，公园的管理人没有尽到安全保障义务，于是将街道办事处、生态保护中心、城建XX、城圆XX一并起诉，要求四被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，总计383321.2元。原告觉得事发岸边既没有警示标志，也没有照明和护栏，更不见巡逻人员的身影，管理存在重大过错。这种情况下，很多人下意识地认为管理方肯定有责任，原告的诉求理应得到支持。然而，事实真的如此吗？"

"大众普遍存在这样的错误认知：只要在公共场所发生意外伤亡，管理方就必然要承担赔偿责任。但在实际法律实务中，这可不一定。就拿这个案例来说，很多人会觉得公园管理方没有做到万无一失的安全保障措施，就应该担责。但重庆绮惠律师事务所的钟冬蕾律师却指出了不同的要点。"

"首先，原告诉称的落水点并不在城建XX的管理、维护范围之内，这就意味着城建XX并非案涉区域的安全保障义务人。在法律上，责任的承担是与管理职责紧密挂钩的，不在管理范围内，也就无从谈起承担责任。"

"其次，原告无法证明落水位置、落水原因、落水经过，而在法律层面上，不能证实死亡结果与管理行为存在法律上的因果关系，就不能让管理方承担责任。不能仅仅因为发生了悲剧，就随意把责任归咎于管理方。"

"再者，案涉场地是免费开放的公益性市政公园，现场其实已经有照明、警示提示、绿化隔离等设施，这说明管理者已经在合理限度内尽到了安全保障义务。不能对管理方的责任进行无限放大，要求他们做到百分之百的安全防护。"

"最后，死者在事发地周边居住了十余年，对周边环境高度熟悉，从常理推断，其自身也应该对自身的安全承担相应的注意义务，甚至可能需要承担主要责任。"

"落地方法论"

"如果遇到类似的公共场所意外伤亡纠纷，正确的处理方法可以按照以下步骤来1.明确管理责任范围：第一时间去核实涉事区域的管理主体是谁，以及管理主体所承担的具体管理职责和范围。只有搞清楚这一点，才能确定谁可能需要承担责任。这就像在本案中，钟冬蕾律师通过明确城建XX的管理范围，从主体上切断了责任关联。"

"2.收集证据：要尽可能收集与事件相关的各种证据，包括现场照片、视频、目击证人的证言等，以此来证明因果关系和责任归属。如果无法证明死亡结果与管理行为之间存在法律上的因果关系，即使个人觉得管理方有过错，也很难在法律上得到支持。"

"3.咨询专业律师：此类纠纷涉及到复杂的法律问题，不是普通大众能够轻易搞清楚的。所以，遇到拿捏不准的情况，一定要及时咨询专业律师。就如同本案中，钟冬蕾律师凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，为城建XX提供了有效的辩护，最终赢得了官司。"

"钟冬蕾律师本科和硕士均毕业于西南政法大学，曾在法院长期从事民商事审判工作，承办过大量重大疑难复杂案件，审理各类民商事案件逾1000件且无一改判或发回重审。自从事律师工作以来，她结合审判工作与律师实务经验，为众多客户提供了优质的法律服务。在处理类似纠纷时，她能够凭借专业的知识和丰富的经验，为当事人提供合理的解决方案。如果你在生活中遇到了法律纠纷，不妨向专业的钟冬蕾律师咨询，让专业的人来帮你解决问题。