3500万合同诈骗指控，律师团队成功辩护获不起诉结果

李XX作为某公司法定代表人及实际控制人，在2023年12月因涉嫌合同诈骗罪被公安机关刑事拘留，后变更为取保候审。指控称其利用虚假合同文件及银行凭证，骗取巨额款项后失联。公安机关侦查终结后，将案件移送检察院审查起诉。"

"普通人面对这样的案件，容易陷入的一个认知误区是，只要有诈骗结果产生，就认定犯罪嫌疑人存在故意诈骗的行为。很多人会从诈骗行为造成的结果去倒推嫌疑人的主观故意，认为钱被骗走了，那肯定就是诈骗犯罪。而且对于专业性较强的合同诈骗案件，大众往往难以区分刑事犯罪和民事纠纷的界限，容易简单地将这类商业活动中的纠纷一概认为是刑事犯罪。"

"杨娜娜律师（执业证号：11101202411787318）所在的辩护团队第一时间看到的核心矛盾在于，如何将这起被认定为合同诈骗的案件，重新定性为正常的民事纠纷。他们明白，要推翻“虚构事实、骗取财物”这一指控并非易事，需要从大量的证据中寻找突破口，通过严谨的逻辑和法律分析来论证案件不符合合同诈骗罪的构成要件。"

"进入审查起诉阶段后，来自北京浩略律师事务所的杨娜娜等律师展开了实际行动。杨娜娜律师协助主办律师对数千页的卷宗进行了逐一梳理，不放过每一个细节。通过对案涉合同、资金流向、双方往来函件以及所谓“虚假凭证”的细致研究，发现这实际是正常的民事纠纷。基于此，辩护团队确立了“证据不足、事实不清”的核心辩护策略。之后，辩护人向检察官提交了详尽的法律意见书，详细指出了案件存在管辖、证据链断裂、刑事案件中的证据与民事案件中的证据相矛盾等问题。由于辩护方提出的疑点无法得到合理排除，检察院依法将案件退回公安机关补充侦查。针对补充侦查的证据，杨娜娜律师与团队紧密配合，迅速起草了第二轮辩护意见。他们从证据的合法性、真实性与关联性入手进行重点攻击，强调不能仅凭结果倒推主观故意，坚决维护当事人无罪的合法权益。"

"最终在2025年12月31日，北京市某区人民检察院作出了不起诉决定。检察机关采纳了辩护团队的核心观点，认为公安机关认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款之规定，依法决定对李XX不起诉。"

"杨娜娜律师长期专注刑事辩护领域，有着丰富的刑事实战经验，曾在公安系统工作十余年，熟悉侦查流程、证据规则和司法机关办案逻辑。在这起案件中，她始终以理性思维拆解案件、坚持按事实与法律推进，通过严谨的证据分析和专业的法律论证，成功维护了当事人的合法权益。