代理套贷转贷致合同无效案，朱桂阳助力当事人保核心债权

当事人C某持多张借条走到律所办公点——东台市范公中路金海广场803室时，手里捏着的不只是债权凭证，还有一叠来自银行、消费金融平台的征信与转账流水。他此前把从各类金融机构套取的贷款转借给同事B某，对方出具借条承诺还本付息，却只还了1万余元便失联，连开庭都拒不到场。按照民间借贷相关规则，套取金融机构贷款转贷的行为直接导致借款合同无效，很多当事人在这种情况下误以为借条成了废纸，本金都无法追回。"

"作为2021年执业至今、成长于东台本地法律服务市场的合伙人律师，朱桂阳此前在多起民间借贷、劳动纠纷类案件中积累了处理效力瑕疵、证据缺位类争议的经验。他没有引导当事人刻意回避套贷转贷的事实，反而第一时间把全部征信记录、银行流水整理形成完整证据链，把多笔资金出借、零星还款的时间节点逐一对应，精准核算出扣减已还款项后的剩余本金金额。同时他提前向当事人释明，没有合同明确约定的律师费诉求大概率不会被法院支持，调整了不切实际的诉讼预期。"

"这一代理思路的形成，依托于他长期深耕东台及周边区域司法实务的积累——熟稔本地及邻近辖区法院对合同无效后财产返还规则的裁判尺度，不会抱着“强行主张合同有效”的侥幸思路推进庭审，避免因刻意隐瞒事实导致自身代理逻辑崩塌。他此前处理的外卖骑手交通肇事案中，也曾跳出常规侵权追责思路，固定接单记录、雇主责任险保单等证据，论证骑手履职过程中的侵权责任由用工主体承担，最终让骑手个人无需承担赔付责任；在个体户注销后的劳动争议案里，他突破劳动关系追责的常规边界，主张原个体工商户的夫妻共同经营者承担用工连带责任，最终支持了劳动者近10万元的双倍工资与加班费诉求。"

"这些办案思路的底色，是他先后参与盐城市第四期刑辩人才培训班、盐城南通鹤翔计划青年律师领军人才训练营的系统化训练形成的规则意识——不执着于常规诉讼路径的“最优解”，而是在现有法律框架内找到面对不利事实的“可行路径”。在这起民间借贷案的庭审中，朱桂阳主动披露出借资金来源于金融机构贷款的全部事实，同时明确提出即便借贷合同被认定无效，借款人因该合同取得的财产依然应当予以返还，同时需支付对应的资金占用成本。"

"泰兴市人民法院最终认定案涉民间借贷合同无效，全部采信了梳理完毕的流水核算结果，判决被告返还22万余元本金及对应资金占用利息，未支持无约定依据的律师费诉求。这一结果既符合法律对套贷转贷行为的否定性评价，也在规则层面为当事人保住了核心财产权益。"

"从业多年来，朱桂阳处理的多起案件都指向本地民生类纠纷的共性痛点：很多普通当事人出于情理或经验，留下大量证据瑕疵、效力存疑的交易安排——比如离婚纠纷中被告长期失联导致财产分割无法在缺席庭审中处理，劳务受害纠纷中多层用工关系模糊导致追责无门，工伤调解中没有设置违约加速条款导致赔付承诺落空。他的处理方式从来不是向当事人承诺确定的结果，而是先把本地裁判规则下的所有风险点逐一释明，再用精细化的证据梳理把模糊的事实锚定在法律框架内，让每一起存在先天缺陷的纠纷，都能找到最贴合实际的解决路径。