二次起诉离婚获法院支持，母亲成功争取不满两周岁女儿抚养权

在婚姻家庭领域，离婚纠纷时有发生，石XX与张XX的离婚案件便是其中一例。石XX与张XX于2022年9月登记结婚，2023年7月他们迎来了婚生女张X。然而，这场婚姻并未朝着美满的方向发展，双方婚前缺乏了解，婚后因性格、习惯差异较大，常常为琐事争吵，夫妻感情逐渐疏远并走向分居。2024年2月，石XX首次起诉离婚，但法院判决不准离婚。此后，双方仍无往来，未履行夫妻义务，婚姻关系名存实亡。于是，石XX委托福建求达律师事务所的陈昆伟律师第二次向法院提起诉讼，其诉求主要包括三点：一是判决准予双方离婚；二是婚生女张XX由自己抚养，张XX每月支付抚养费1500元至女儿年满18周岁止；庭审中这一诉求变更为每月2000元；三是本案诉讼费用由张XX承担。

该案件的争议焦点主要集中在两个方面。一方面是夫妻感情是否确已破裂，能否准予离婚；另一方面是婚生女的抚养权归属问题以及相应的抚养费标准。在庭审中，张XX辩称不同意离婚，认为双方无实质性矛盾。同时，他主张石XX在夜场工作、作息颠倒，不适宜抚养女儿，女儿出生后多由其及家人照顾，应由己方抚养。

陈昆伟律师的代理思路清晰而全面。在程序层面，依照法律规定积极推动案件按照法定程序进行公开开庭审理。在实体层面，他提出了有力的抗辩理由。首先，他聚焦“首次判不离后感情未改善、二次起诉离婚”这一法定情形，结合双方分居、无往来的事实，清晰地论证了夫妻感情确已破裂，符合法定离婚情形。其次，针对婚生女抚养权问题，鉴于婚生女不满两周岁，精准援引“不满两周岁子女由母亲直接抚养”的法律规定，有力反驳了被告关于“原告不适宜抚养”的抗辩。最后，在抚养费标准方面，结合当地生活水平、子女抚养需求及被告经济能力，协助当事人合理调整抚养费诉求，充分论证原告诉求的合法性与合理性。

法院经审理查明相关事实后，对本案焦点作出了认定并作出判决。对于夫妻感情是否破裂问题，法院认为石XX与张XX虽曾建立一定夫妻感情，但后期因缺乏沟通导致感情疏远。在石XX首次起诉离婚被判决不准离婚后，双方感情仍未改善，结合二次起诉的情形，认定夫妻感情确已破裂，准予离婚。关于婚生女抚养权，法院采纳了陈昆伟律师的代理意见，认为婚生女不满两周岁，石XX无不宜抚养子女的情形，依据法律规定，判决婚生女由石XX抚养。同时，综合双方情况，酌情确定张XX每月支付抚养费1200元至女儿年满18周岁止，并且明确了张XX的探望权及石XX的协助义务。最终判决准予石XX与张XX离婚，婚生女张XX由石XX抚养，张XX每月支付抚养费1200元至其年满18周岁止，张XX可随时探视婚生女，具体方式由双方协商，石XX予以协助，驳回石XX的其他诉讼请求，案件受理费245元，减半收取122.5元，由张XX负担。

从这起案件中，我们可以得到一些重要的启示。对于准备离婚的当事人来说，要注意收集能够证明夫妻感情破裂的证据，如分居协议、聊天记录等。在争取子女抚养权时，要了解相应的法律规定，如不满两周岁的子女原则上由母亲抚养，同时要证明自己具备抚养子女的能力和条件。在确定抚养费标准时，应结合当地生活水平、子女实际需求和对方经济能力等因素合理主张。对于面临类似纠纷的当事人，建议寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。