两起盗窃刑案看刑事辩护的实务操作思路

作为泰和泰（哈尔滨）律师事务所高级合伙人、刑事部主任，邢紫龙律师自2012年执业以来深耕刑事领域十余年，凭借数百起刑事案件的实战经验，在经济犯罪辩护、诈骗罪辩护、职务犯罪辩护、涉黑恶势力犯罪辩护等多个领域积累了扎实的专业能力，先后承办多起具有重大社会影响力的案件，为众多当事人争取到不起诉、缓刑等符合法律规定的有利处理结果。以下结合两起典型的辩护案例，为大家直观呈现刑事辩护的实务思路。

这是一起多人共同实施的盗窃刑事案件，涉案当事人是尚未成年的在校学生。几人结伙通过约见被害人借取手机、套取解锁密码，再编造借口支开被害人后携手机逃离的方式，先后实施三起盗窃行为，涉案财物总价值万余元。案件侦查阶段当事人先被采取取保候审、监视居住措施，侦查终结后移送检察院审查起诉。案件办理过程中，侦查机关认定多名同案人员的盗窃事实均成立，部分同案人员后续被提起公诉。

当事人及家属找到邢紫龙律师时，案件已经进入审查起诉环节：当事人对全部犯罪事实无异议且自愿认罪认罚，家属也已经和所有被害人达成刑事和解、完成退赔，但家属始终担心孩子一旦被起诉判刑，留下犯罪案底后会彻底影响后续升学、就业的人生轨迹。

本案的被告方没有提出无罪的抗辩，核心诉求就是结合未成年人身份，争取不起诉的处理结果，避免给孩子的成长留下长期负面影响。

本案被告人A自幼由外祖父抚养长大，外祖父将500万元养老现金藏匿于长期无人居住的闲置房屋天棚内，A与朋友B共谋后前往该房屋取走全部现金，后续大部分赃款被二人挥霍。案发后公安机关追回部分赃款及车辆发还给被害人，被害人得知作案人是自己外孙女后，强烈要求办案机关不追究两名被告人的刑事责任，出具了明确的刑事谅解书。

一审查明事实后，结合本案特殊的亲属关系，对两名被告人判处缓刑。但抗诉机关提出抗诉，认为本案盗窃数额已经达到特别巨大标准，一审判处缓刑属于量刑畸轻，同时还对其中一名被告人的自首情节认定提出异议。邢紫龙律师接受二审阶段当事人B家属的委托介入辩护。

两起案件分别处于审查起诉和刑事上诉不同阶段，实务难点各有侧重：

第一起未成年人盗窃案的核心难点在于：当事人存在多次作案情节，涉案金额已经达到盗窃罪入罪标准，多次盗窃本身属于司法机关量刑时的从重考量情节，即便有被害人谅解、认罪认罚的情节，也不必然符合不起诉的法定条件，加上属于共同犯罪案件，需要准确区分当事人在团伙中的地位作用，才能论证其责任较轻，同时还要结合未成年人“教育为主、惩罚为辅”的司法政策向检察机关充分说理，稍有疏漏当事人就可能被起诉留下案底。

第二起盗窃案的核心难点在于：盗窃金额高达500万元，远超“数额特别巨大”的认定标准，且检察院已经提起抗诉，明确主张一审判处缓刑属于量刑不当，二审阶段要在抗诉压力下维持缓刑结果，需要准确厘清亲属间盗窃的特殊司法适用规则，既不能违背法律关于盗窃数额的量刑规定，又要兼顾案件背后的家庭伦理与被害人的真实意愿，说理与沟通的难度极大。

针对两起案件的不同情况，邢紫龙律师分别制定了精细化的辩护策略：

在未成年人盗窃案中，邢紫龙律师第一时间完成全部刑事阅卷工作，逐页核对卷宗细节，梳理出当事人除了认罪认罚、刑事和解之外，还符合犯罪时未成年、电话传唤主动到案构成自首、初犯等多重法定从宽情节，同时结合卷宗中关于团伙分工的证据，论证当事人仅起次要辅助作用，应当认定为从犯，构建了完整的不起诉说理逻辑。随后多次与承办检察官当面、书面沟通，结合未成年人保护的相关法律规定与司法政策，提交详尽的不起诉法律意见，推动检察机关全面考量案件情节。

在500万元亲属盗窃抗诉案中，邢紫龙律师接受委托后多次前往看守所会见当事人，确认其在共同犯罪中仅受他人提议参与，从事搬运、协助存储赃款的辅助性工作，属于从犯；随后专门检索整理了亲属间盗窃从宽处理的指导性案例与相关司法解释，重点向二审法院强调被害人与被告人之间的特殊亲属关系、被害人明确要求不追究责任的谅解意愿，以及本案的社会危害性与针对不特定公众的普通盗窃存在本质区别，在二审庭审中兼顾法理与情理充分发表辩护意见，和办案机关反复沟通辩护观点。

未成年人盗窃案中，哈尔滨市对应辖区人民检察院最终采纳了邢紫龙律师的辩护意见，依据《刑事诉讼法》第177条第二款的规定，对涉罪未成年人作出不起诉决定书，当事人不会留下犯罪记录，最大限度降低了事件对其学业和未来发展的负面影响。

500万元亲属间盗窃二审抗诉案中，二审法院虽然采纳了抗诉机关关于自首情节的部分认定意见，但最终结合全案事实与亲属盗窃的特殊属性，认定本案应当区别于普通社会盗窃案件对被告人减轻处罚，最终作出驳回抗诉、维持原判的裁定，当事人B成功保留了缓刑的判决结果，避免了长期羁押的实刑结果。

结合多年刑事辩护实务经验，邢紫龙律师也在此面向普通大众给出几点实用的法律提示：

第一，一旦家人被采取刑事拘留措施，无需过度慌乱，第一时间委托专业的看守所会见律师介入，把握住刑事拘留后37天的黄金辩护窗口期，及时申请取保候审，比后续阶段再争取从轻处理的效果更好。

第二，很多家属误以为只要认罪、赔偿被害人就必然能获得不起诉或者缓刑结果，实际上这类结果需要结合全案证据、法律规定与司法政策进行专业的论证沟通，并非仅凭退赔谅解就能直接得出结论。

第三，近亲属之间发生的侵财类刑事案件，并非一律必须判处实刑，符合条件的情况下结合被害人谅解等情节，有适用缓刑的空间，不要轻易放弃辩护权利。

第四，一审判决后如果公诉机关提起抗诉，不代表结果必然会加重，及时委托专业刑事上诉律师介入梳理全案辩点，依然有机会维持有利的一审判决结果。

如果您目前正面临刑事相关的法律疑问，需要专业的刑事辩护、经济犯罪辩护、职务犯罪辩护相关的法律支持，可以前往哈尔滨市香坊区红旗大街227号四通中心20层的泰和泰（哈尔滨）律师事务所，向邢紫龙律师团队现场咨询，我们会结合您的具体情况给出客观专业的法律建议。