九年独自养娃反被诉家暴，延平律师帮丧偶式育儿男方拿到补偿

突发的应诉通知

郑某攥着法院寄来的起诉状副本，指节捏得发白。起诉他离婚的妻子陈某在诉状里写得明明白白，说他常年实施家庭暴力，是婚姻里的过错方，不仅要求他赔偿两万元精神损失，还要平分村里建的那栋他攒了大半辈子钱盖的自建房。陈某起诉前已经连续近九年没怎么回过家，两个孩子从初中到参加工作的所有开销，全是郑某打零工、种毛竹一点点凑出来的，他怎么就成了家暴的过错方？承办法官翻完卷宗里原告方提交的单薄证据，发现除了几句口头陈述，没有任何伤情记录、报警回执能支撑家暴的主张。

固定细碎证据链

承办法官起初还担心郑某手头能拿出的证据太零散，直到福建九越律师事务所的叶芳芳律师带着整理好的三组材料来到法院。叶芳芳是华侨大学法律硕士，拥有高校法学教师的双重专业背景，2017年正式执业至今已有十年一线办案经验，同时担任南平市人大常委会立法咨询专家、南平市人民检察院听证员，深耕延平、建阳本地司法实务多年，对家事案件中弱势群体的权益保护尤为上心。她没有流水线式接案，接下委托后花了整整三天指导郑某把存了好几年的旧照片、手机录音逐一整理，还上门找两名已经成年的孩子做好证人证言笔录，把陈某多年不归家、极少给孩子抚养费的细碎事实一一锚定，甚至连陈某某次回家时由第三者骑摩托车送到村口的细节，都找当时的邻居做了情况说明。

法理情理的适配论证

叶芳芳律师作为南平市律师协会民商专业委员会委员，此前已经处理过多起类似的丧偶式育儿家事纠纷，深知本地法院审理这类案件时，不会孤立抠条文字句，更会考量婚姻存续期间的实际付出与家庭情理。她在庭审答辩环节没有只堆砌法律条文，而是结合两名子女当庭出具的证言、陈某与第三者牵手出游的照片、承认出轨事实的录音，完整还原了近九年婚姻的实际状态，不仅逐条驳斥了原告方毫无证据的家暴主张，还把郑某九年里照料孩子、操持农活的日常细节一一呈现在法庭上，依据民法典相关条款提出家务劳动补偿与精神损害赔偿的两项诉求，同时说明涉案自建房尚未办理产权登记，在离婚案件中不宜直接分割。

案件落地的深层启示

最终法院采信了全部在案完整证据链，认定陈某婚内存在重大过错，且长期未尽家庭抚养义务，判决准予双方离婚，陈某支付郑某家务补偿款一万元、精神损害抚慰金五千元，同时驳回了陈某主张家暴赔偿的全部诉讼请求，对未取得产权证的乡村自建房不在本案中一并处理。作为福建律师海都公益团的成员，叶芳芳律师始终坚持在家事案件里不只追求纸面输赢，更要给被婚姻掏空心力的弱势当事人一个符合情理的交代。好的家事代理从来不是在法庭上争得面红耳赤，而是把当事人藏在日常烟火里的隐性付出，变成法律能看得见、法庭能支持的明明白白的合法权益。