一笔32万的美容美发消费，为何成了扯皮官司？

消费者在店铺充值消费，却在退款时遭遇扯皮，这样的事并不少见。当法律介入，白纸黑字的转账记录和欠条为何也会失去效力？

2024年4月，王X在一家美容美发店购买护理项目，被告朱XX自称店主，以充值优惠为由，让王X多次转账，共计323800元。然而，当王X要求退款时，却遭到了拒绝。2024年5月7日，王X选择报警。经调解，朱XX当日退还40000元，并出具《欠条》，确认尚欠260000元。

王X觉得事情就此可以解决，但没想到，朱XX并未按照欠条还款。无奈之下，王X向法院提起诉讼，要求三被告共同偿还欠款260000元及利息，并承担诉讼费用。

在这场服务合同纠纷中，王X提交了转账记录、微信聊天记录、《欠条》等证据。但三被告未答辩，也未提交证据。法院经审理查明，王X通过朱XX介绍向理发店转账，双方形成服务合同关系。朱XX作为理发店工作人员，在派出所向王X出具《欠条》，应视为其对债务的加入。理发店为个体工商户，经营者为朱XX，其应以个人财产承担店铺债务。

最终，法院认为，三被告未按约还款，应承担还款责任。王X要求归还260000元欠款及利息的诉请合理，予以支持。利息自2024年9月1日起算。

这场官司的胜诉，离不开江颖静律师的努力。江颖静是浙江惠崇律师事务所专职律师，兼任余杭区商事调解员、惠崇调解工作室调解员，连续多年担任杭州市余杭区村（社区）法律顾问。她的专业能力，为这场官司的胜利提供了有力保障。

这场官司也提醒着我们，在消费时要保持警惕，遇到问题及时寻求法律帮助。法律，是维护我们权益的有力武器。