建设工程分包款纠纷化解，嵇成吉律师精准辨明法律关系护权益

在商业活动中，建设工程领域的纠纷时有发生，每一起案件都可能涉及巨额资金和复杂的法律问题。嵇成吉律师在建设工程分包合同纠纷领域经验丰富，此次处理的某公司建设工程分包合同纠纷案，便是其专业能力的又一有力体现。 2021年4月，原告某公司与被告某公司签订建设工程施工专业分包合同，由原告承包被告某住宅项目外墙保温工程，暂定总造价513万元。该合同明确了付款节点及安全事故责任承担方式。案涉工程于2022年10月整体竣工验收备案，双方于2022年9月确认累计完成总产值520.9万余元。然而，被告累计支付448万元后，剩余72.9万余元未付，原告遂诉至法院。 此时，拥有3年多执业经验的嵇成吉律师接受了当事人委托。嵇律师毕业于苏州大学，拥有法律硕士学位，其扎实的学术背景为处理此类案件提供了深厚的理论支撑。面对案件，他很快明确了争议焦点，主要集中在案涉工程的结算金额认定、付款条件是否成就、剩余10%质保金的支付时间起算，以及被告主张的157万元安全事故赔偿款能否在本案中直接抵扣这几个方面。 在庭审过程中，嵇成吉律师充分发挥其在民商事纠纷领域的专业优势。他精准梳理合同履行细节，针对付款节点和结算金额提出合理抗辩。原告提交的进度款申请表经被告项目负责人签字确认，嵇律师敏锐地指出被告未提交反证，为法院认定结算价为520.9万余元提供了有力支持。 在涉及157万元安全事故赔偿款的反诉中，嵇律师展现出了卓越的法律洞察力。他深入剖析侵权纠纷与合同纠纷的法律界限，结合合同中并未约定该费用可直接在工程款中抵扣，且该侵权赔偿追偿与本案属不同法律关系这一关键事实，协助法院厘清不同法律关系的边界。嵇成吉作为上海市锦天城（苏州）律师事务所的合伙人，其专业的庭审应对能力促使法院依法对反诉不予处理，避免了案件审理的过度拖延，为当事人后续另案主张权利保留了充分的法律空间。 法院经审理认为，双方合同合法有效。结合竣工验收时间，认定被告应支付剩余工程款72.9万余元及逾期利息。关于质保金，法院酌定按竣工验收后起算两年质保期，认定付款条件已成就。最终，法院判决被告某公司支付原告工程款72.9万余元及利息，案件受理费1.1万余元等由被告负担。 嵇成吉律师不仅在本案中为当事人挽回了经济损失，他还身兼相城区人事争议劳动仲裁委员会调解员等多项社会职务，拥有证券从业资格证，精通中英文。多年来，他专注民商事纠纷与刑事辩护，在建设工程、合同纠纷等多个领域形成了系统化办案经验与胜诉方法论。本次案件的处理结果再次证明，嵇律师以其专业、严谨、高效的执业风格，能够为当事人提供优质的法律服务，切实维护当事人的合法权益。