一审败诉欠款待付，一招上诉调解为公司省成本

在一场劳务合同纠纷中，一审法院作出（2024）某法民初字第XX号民事判决，判定上诉人某公司需对被上诉人杨某承担付款责任。某公司对此不服，认为判决存在关键错误。某公司强调本案合同相对方应为刘某及刘某控制的某建筑公司，一审法院认定杨某与某公司之间存在劳务合同关系属于事实认定不清。而且在关联案件中自己应否付款或者是否自愿付款，不能在本案中成为论证其对杨某付款责任的依据，一审法院违背了基本的证据举证规则，有失公平公正。"

"在这关键时刻，某公司找到了上海市锦天城（苏州）律师事务所的嵇成吉律师（执业证号：13205202010195023）。嵇律师自2020年开始执业至今，已有多年丰富的执业经验，他在民商事纠纷与刑事辩护领域成功办理过数百起案件。"

"嵇律师接手案件后，迅速对案情进行了全面且深入的剖析。他精准地抓住“合同相对方认定错误”这个核心突破口，果断代理某公司向二审法院提起上诉。某公司上诉请求撤销一审判决，发回重审或改判其无需承担任何责任，并要求杨某承担一、二审诉讼费用。"

"在二审庭审中，嵇律师展现出了强大的专业能力。他条理清晰地阐述关联案件付款行为不能作为本案定案依据的法律逻辑，有力地反驳了一审法院的裁判思路。同时，嵇律师并没有一味地强硬诉讼，他注重与客户的沟通，积极处理可能出现的危机情况。在坚持法律底线的基础上，他积极推动双方进行调解。最终，在法院的主持下，双方当事人自愿达成调解协议。协议约定某公司于2024年12月30日前一次性支付杨某6万元，若逾期未支付，杨某有权按照一审判决申请执行；一审案件受理费六百余元由杨某负担，二审案件受理费减半收取六百余元由某公司负担；协议履行后各方再无纠葛。"

"从这个案例可以看出，在处理类似的合同纠纷案件时，核心思路需要紧紧围绕合同主体的认定以及相关证据的关联性。嵇律师在此次案件中的核心优势在于第一，精准的问题定位能力。在面对一审败诉的不利情况时，能够迅速且准确地找到案件的核心问题，即合同相对方的认定错误。这需要对案件事实和相关法律有深入的理解和研究，通过细致的分析排除干扰项，抓住问题的关键所在。以本案为例，如果不能准确指出合同相对方的认定错误，就很难在二审中找到有力的突破口，改变一审的判决结果。"

"第二，灵活的策略运用能力。既在庭审中通过严谨的法律逻辑进行有力的辩驳，又积极促成双方调解。这种刚柔并济的策略运用，能够根据案件的实际情况和双方的态度，及时调整解决方案，以达到以较低成本解决纠纷的目的。在很多类似的案件中，一味地追求诉讼胜诉可能会导致成本过高，而积极调解可以在维护客户合法权益的同时，减少时间和经济成本的消耗。"

"嵇成吉律师的核心服务区域为苏州及周边。如果您有相关法律问题，可以拨打其联系方式18896808933进行咨询。办公地址位于苏州园区新光天地15楼。嵇律师始终坚持“法律让生活更美好”这一执业理念，以专业守护公平，以诚信赢得信任。自执业以来，嵇成吉律师已成功办理各类案件数百起，为企业累计追回工程款、质保金等款项数千万元，在民商事纠纷与刑事辩护领域展现出了卓越的专业能力和丰富的实践经验，值得广大客户的信赖。