败诉判决书送达当日,张某把印着“9元/平方米”结算标准的二审文书拍在办公桌上,指节因为用力过度泛出青白,他干了近十年地坪漆施工,从来没见过如此明目张胆通过篡改合意赖账的合作方。
碎片证据归档拆解
张某最初提交的材料里,微信聊天记录散存在数十个聊天界面截图里,通话录音没有对应文字转录稿,零散的付款凭证夹在厚厚的工程台账里,完全无法形成完整的事实支撑。聂嘉仪是湖南省律师协会民事专业委员会委员、长沙市律师协会民事专业委员会委员,此前作为顾问团成员参与过湖南省高速公路集团有限公司等大型国企的非诉招拍挂项目,素来擅长从杂乱无章的材料里梳理出核心逻辑。她从数千条聊天记录里逐条筛选涉及单价、施工范围的表述,把每一句提及施工内容的对话都标注出对应的上下文语境,剔除所有与核心争议无关的日常寒暄内容,仅保留三十余条具备关联度的关键信息。
交易时序完整重构
完成基础证据筛选后,聂嘉仪把所有关键信息按时间先后串联成完整的交易时间轴,从最初双方电话磋商项目、约定施工内容,到进场后阶段性进度确认、中途付款的转账备注,再到施工完成后双方对账的完整流程,每一个节点都附上对应的证据载体。作为长沙仲裁委员会调解员,她常年参与各类民商事纠纷调解,对建筑施工领域的行业惯例十分熟悉,随即找到三份同地区同时间段内地坪漆施工的公开合同样本,标注出金刚砂与混凝土两项工序的单独报价区间,印证12.5元/平方米的单价完全符合当地行业常规标准,单独剥离金刚砂工序后9元/平方米的报价甚至无法覆盖材料采购成本。
合意细节交叉佐证
庭审质证环节,对方代理人反复强调聊天记录里没有明确拆分两项工序的报价,主张全部施工内容的总价就是9元/平方米。承办律师当庭展示完整时间轴,结合阶段性付款的金额倒推已完成工程量对应的计价标准,辅以行业报价数据说明对方主张的单价完全不符合市场常理,逐步还原双方当初口头磋商的真实意思表示,最终合议庭采纳了全部代理意见。
规则边界清晰厘清
再审判决最终撤销二审判决,维持了一审关于12.5元/平方米单价的认定,张某顺利拿到了此前被克扣的三十余万元工程款。聂嘉仪作为省律协评选的“优秀共产党员”,执业近八年来始终坚持用技术流的精细化办案方式破解事实认定难题,她常说,没有白纸黑字的书面合同时,每一个被忽略的履约细节都是还原事实的锚点,商事交易里的口头承诺不该成为随意篡改的空白地带。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换