2026年前后,死者董某某原本是一个普通的劳动者,有着自己的家庭与生活。2026年3月17日晚间,董某某饮酒后驾驶轻型栏板货车行驶至206国道某路口时,追尾碰撞了高某某驾驶的重型半挂牵引车尾部。此次事故造成董某某重伤,经兰陵县人民医院紧急抢救无效于当日死亡,同时两车也遭受了不同程度的损毁。本次事故经兰陵县公安局交通管理大队依法出具事故认定书,认定死者董某某酒后驾驶、操作不当,是事故发生的主要原因,承担事故主要责任;肇事司机高某某承担事故次要责任。经查,高某某驾驶的涉案重型半挂牵引车,在某保险公司徐州分公司投保了交强险及100万元限额商业三者险,且本次事故发生在保险有效期内,按照法律规定,保险公司应当承担理赔责任。
事故发生后,死者的五名家属陷入了巨大的悲痛之中,同时他们面临着经济和精神上的双重困境。在经济方面,失去了家庭的重要劳动力,后续的生活面临诸多困难;精神上,亲人的离世让他们承受着巨大的痛苦。家属多次主动与肇事方、保险公司协商理赔事宜,但是保险公司以死者存在重大过错为由,拒绝足额赔付损失,对精神损害抚慰金、被扶养人生活费等核心赔偿项目均不予认可。双方争议巨大,私下的协商始终未能达成一致。
2026年6月,在协商无果的情况下,死者五名家属为了维护自身的合法权益,正式委托山东惠佑源律师事务所的宋会会律师全权代理本案,并向人民法院提起民事诉讼。宋会会律师接手案件时,看到家属们情绪低落、悲愤交加。案件材料方面,虽然有交警出具的事故认定书等,但要想争取到合理的赔偿,还需要进一步完善证据体系。
宋会会律师首先采用了证据固定梳理的方法。她第一时间梳理事故认定书、死亡医学证明、尸检司法鉴定报告、火化证明等核心事故证据,同时调取整理家属亲属关系、被扶养人无收入来源、扶养人人数等关键证据,以此来夯实索赔基础。在这个过程中,她发现保险公司对于一些赔偿项目存在不合理的拒赔理由。于是,针对保险公司不予认可的精神抚慰金、被扶养人生活费等争议项目,宋会会律师结合人身损害赔偿司法解释,明确各项赔偿的计算标准及法律依据,精准核算各项赔偿金额。同时,结合事故主次责任认定结论,她厘清了交强险、商业险的赔付顺序与比例,主张保险公司在交强险限额内全额赔付,超出部分按30%次要责任比例在商业险范围内赔付。
在准备庭审的过程中,宋会会律师遇到了一定的阻力。保险公司在庭审前的沟通中并不配合,坚持自己的拒赔观点。在庭审时,宋会会律师全程参与,提交了事故认定书、尸检司法鉴定意见书、死亡证明、亲属关系证明、赡养关系证明等完整证据链,充分佐证原告各项诉讼主张。针对保险公司提出的赔偿金额过高、不承担程序性费用等答辩意见,她逐一进行法律抗辩,驳斥对方不合理拒赔理由,全力维护当事人合法权益。
法院受理该案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。经过庭审的激烈辩论,法院结合全案事实及法律规定,最终采信了原告的核心诉求。法院最终判决:保险公司在交强险限额内赔付180000元,在商业三者险限额内按30%责任比例赔付314933.18元,累计赔付494933.18元。同时,法院依法合理认定精神损害抚慰金、高龄被扶养人生活费等争议赔偿项目,驳回了保险公司的不合理抗辩主张。此外,案件受理费、司法鉴定费等程序性费用,法院亦依法判令保险公司承担大部分。
经过这次诉讼,死者家属从最初陷入悲痛与经济困境,到现在得到了合理的赔偿,经济上得到了一定的缓解,也在一定程度上得到了精神上的慰藉。对于同类的机动车交通事故责任纠纷案件,如果保险公司以伤者或死者存在过错为由,拒赔、少赔精神抚慰金、各项人身损害费用,或者事故受害方存在高龄被扶养人需要主张被扶养人生活费等情况,本案具有重要的参考意义。它揭示了在处理这类案件时,完善的证据体系和精准的法律适用是非常关键的。宋会会律师秉持“专业、诚信、高效、尽责”的执业理念,在案件中充分发挥专业能力,为当事人争取到了最大化的赔偿,高效化解了交通事故理赔纠纷。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换