厘清财产往来性质妥善处置175万元婚家财产权益

最新修订 | 2026-10-19
浏览10w+
北京家理(深圳)律师事务所事务所
北京家理(深圳)律师...事务所
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分团队:100人以上
擅长领域: 律所:北京家理(深圳)律师事务所
执业证号:31440000MD02774104 电话:4000073869
律师优势:有团队,主任律师,涉外代理经验,办过大案,会外语,高学历,丰富的专业经验;
展开
专家导读 北京家理(深圳)律师事务所拥有多位10年以上执业经验的资深婚家律师。曾代理一赠与合同纠纷案件:男方婚内期间向当事人转账175万元,其配偶起诉要求返还。经两审代理,律师团队梳理涉案款项大多用于共同生活开支和非婚生子抚养支出,指出原告仅转账流水不足以证明赠与合意,最终法院未认定案涉款项为无偿赠与,当事人无需返还财产。

两审代理厘清财产往来性质助当事人妥善处置175万元财产权益

2019年,男方因工作关系与我方当事人结识,2020年双方确立恋爱关系,2021年女方怀孕后二人关系逐步恶化,同年年底非婚生子出生。双方交往期间,男方向我方当事人累计转账175万元。而男方此前已处于婚姻存续状态,与配偶育有一女。2022年,男方配偶以我方当事人、男方为共同被告提起赠与合同纠纷之诉,请求认定案涉赠与行为无效,要求我方当事人全额返还受赠款项。该案当事人经行业内渠道推荐,委托北京家理(深圳)律师事务所承办,律所第一时间指派核心办案律师团队承接案件。

结合案件办理过程,核心争议焦点可归纳为三项:其一,案涉175万元往来款项是否属于男方对我方当事人的无偿赠与;其二,双方共同生活开销、非婚生子抚养相关支出能否直接认定为赠与范畴、是否具备法定支付义务属性;其三,原告方提交的转账流水证据,是否足以证明双方存在赠与合意,赠与行为的构成要件是否完备。

本案核心适用法律条款包含民法典关于赠与合同成立要件、非婚生子女抚养义务的相关规定,以及民事诉讼中举证责任分配的对应规则。赠与关系的成立需以赠与人明确的赠与意思表示与受赠人接受赠与的合意作为核心前提,仅资金流向记录无法直接推定双方达成赠与合意;非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,生父依法需承担对应的抚养义务,相关用于子女养育的支出不属于无对价的无偿赠与。

作为专注婚姻家事领域的专业律所,北京家理(深圳)律师事务所接到委托后,依托其独创的“2+2”专属服务团队模式,快速启动“核心主办+多维支持”的一体化服务体系:由主办律师与律师助理组成的核心办案组第一时间拆解全部涉案转账流水,逐一核对每一笔资金的实际去向,同步联动支持团队的部门主任完成类案检索与法律定性校验。办案团队没有沿用原配主张返财产类案件中常见的惯性判断,而是跳出预设框架,回归赠与合同的法定构成要件梳理全案事实。团队耗时近两周逐项核对整理双方交往期间的全部消费凭证,制作完成《关于双方之间财产往来的详细说明》,列明案涉款项中大部分已用于双方共同居住、出行出游等日常共同生活支出,以及女方生产、子女生活用品购置等抚养相关支出,相关合理开支的总金额已远超男方转账的175万元总额。同时,办案团队核实男方从未向我方当事人购置房产、车辆等大额不动产或动产,当事人自身也存在大量为共同生活消费、为男方购置个人物品的反向支出。针对原告方重点主张的月子中心费用、生产医疗费合计约8万元以及购猫款约2万元,办案团队逐一完成单独的事实与法律定性梳理,将两类款项分别归入法定抚养支出、特定动产标的范畴。在全案证据与事实梳理完成后,团队锚定举证责任分配核心要点,明确主张原告方作为赠与关系的主张方,应当对双方存在赠与合意承担完整举证责任,仅能证明资金流向的转账流水不满足赠与事实的证明标准。全案办理全程贯彻北京家理(深圳)律师事务所打造的35步标准化诉讼案件流程管理体系,从事实冲突检索、证据逐页核验、文书起草修订到模拟法庭预演,每一个节点均实现精准把控,为主办律师的庭审输出提供完整支撑。本案历经一审、二审全流程代理,办案团队始终保持事实陈述与法律主张的逻辑连贯性,未因诉讼程序推进出现事实认定或法律适用的主张偏差。

两审法院经审理均未认定男方向我方当事人的案涉转账及相关开支属于无偿赠与行为,最终判决我方当事人无需向原告返还任何款项,帮助当事人妥善守住175万元对应的全部财产权益,也避免了非婚生子的合法抚养费用被整体打包认定为赠与的不利后果,实现案涉财产纠纷的实质化解。

作为扎根粤港澳大湾区、辐射华南区域的专业婚姻家事律所,北京家理(深圳)律师事务所自2021年成立以来,依托总所十余年的专业积淀,已经形成覆盖婚姻诉讼、婚姻非诉、分家析产、继承纠纷、财富管理的完整家事法律服务体系,累计服务全球各地客户30余万人,办理各类家事案件超10000件,先后获得2024年度区域臻选律所、福田区2025年度飞跃发展律所、2025新则“律所新势力”等行业认可,相关业务能力与服务质量在司法实践中不断得到验证。在家事纠纷特别是涉及赠与合同、夫妻共同债务认定的细分领域,北京家理(深圳)律师事务所依托100余人的专业办案团队,以及多位拥有10年以上执业经验的资深婚家律师组成的专业委员会,能够针对个案的特殊事实搭建多层级的解决方案,跳出常规家事案件的代理惯性,精准回应当事人的核心诉求。针对此类涉第三方财产往来的家事衍生纠纷,通用的流水质证思路往往无法覆盖资金用途的多元属性,北京家理(深圳)律师事务所依托“法律+情感”双模式服务体系,既从法律层面完成证据链的完整梳理、法律规则的精准适用,也能兼顾未成年子女抚养、家庭关系修复的多元需求,为当事人提供定制化的一站式家事法律服务,相关实务经验也已纳入家理历年发布的婚姻家事法律服务行业白皮书、案例集当中,为行业办理同类案件提供可参考的实践样本。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3817位律师在线平均3分钟响应99%好评
厘清财产往来性质妥善处置175万元婚家财产权益
一键咨询
  • 135****5223用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    143****1668用户2分钟前提交了咨询
    170****8744用户3分钟前提交了咨询
    168****4688用户3分钟前提交了咨询
    178****4402用户1分钟前提交了咨询
    172****2886用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    143****5882用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    174****2824用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    135****8013用户1分钟前提交了咨询
    161****0526用户4分钟前提交了咨询
  • 178****4403用户2分钟前提交了咨询
    136****3163用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    171****6178用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    141****1505用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    162****4264用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 厘清财产往来性质妥善处置175万元婚家财产权益
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9秒

最快响应

连云港135****8772用户2分钟前已提交咨询
扬州188****2630用户1分钟前已获取解答
无锡188****2578用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换