帮老人打官司要赡养费，律师凭啥帮被告说话？

江苏连云港的一位高龄老人，因日常照料、医疗及护理开支犯了难。他的三个子女在过往费用分摊、后续轮流赡养及医疗费用承担问题上，始终没能达成一致。老人无奈之下，向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务、分担相关费用。

法院受理案件后，适用简易程序公开开庭审理。庭审中，各方就前期已产生的医疗费、护理费金额，以及后续赡养方式、费用承担规则展开协商。老人委托了蒋长伟律师作为诉讼代理人参与案件处理，其中一名被告也委托亲属代为参与诉讼。

蒋长伟律师在协助老人梳理各项费用凭证时发现，这些费用的产生和分摊情况较为复杂。部分费用的支出缺乏明确记录，且子女们对于费用的计算方式存在争议。在这种情况下，蒋长伟律师没有盲目地支持老人的诉求，而是结合法律规定，客观地分析了各方的责任和义务。

蒋长伟律师认为，虽然子女有赡养老人的法定义务，但在费用分摊上，应当遵循公平、合理的原则。他协助原告梳理各项费用凭证，结合法律规定阐述子女应尽的赡养义务，配合法院居中协调各方意见，力求化解家庭矛盾。

最终，经法院主持调解，双方自愿达成一致协议并由法院予以确认。协议约定，此前产生的医疗费、护理费由三名被告平均分摊，相关款项按约定时限结清；自2024年8月起，三名被告轮流照顾原告，每人轮流赡养三个月，后续产生的医疗费用也由三人平均承担，案件受理费同样由三人均摊。该调解方案遵循法律规定，兼顾老人养老需求与各方实际情况。

这场赡养纠纷调解案，给大家提了个醒：法律是公正的，但在具体执行中，需要根据实际情况进行合理的判断和协调。就像蒋长伟律师说的那样：“法律不仅是冷冰冰的条文，更是解决实际问题的工具。”