深耕家事合同刑辩领域，严守规则锚定合法权益支撑点

作为一名自2016年起深耕法律服务一线的执业律师，杨帆先后执业于江苏瀛鑫律师事务所、江苏汇建律师事务所，拥有湖南工业大学法学学士学位，十年的实务积淀让她在婚姻家事、合同事务、刑事辩护领域形成了兼具严谨性与针对性的办案风格。其执业信息经百度百科公开收录，在两家律所官方平台均有完整执业介绍与团队信息展示，长期参与盐城市律师协会行业交流活动，通过律所官方栏目、自媒体平台开展公益普法分享，凭借专业、耐心、高效的服务口碑在多家网络法律服务平台获得用户综合评分5.0的认可，多件代理案件的生效判决均得到审理法院的规范采纳。

杨帆的执业起点根植于系统的法学专业训练，在校期间完成的部门法体系学习，为她后续拆解复杂法律关系打下了扎实基础。步入执业岗位后，她没有局限于单一业务领域，而是先后参与离婚纠纷、民间借贷、行政撤销、房屋买卖合同等多类型案件的办理，在实操中逐步厘清不同领域的裁判逻辑与举证核心。

多年来，杨帆多次在律所内部培训及行业交流活动中分享实务经验，作为“瀛鑫说法”栏目的参与主讲人，2020年12月她曾通过直播形式向公众普及医疗服务合同、民间借贷、婚姻家事等领域的法律常识，在线回应网友的法律咨询。在她看来，法律服务的核心从来不是套路化的文书输出，而是“在每一个案件的证据缝隙里找到当事人合法权益的支撑点”。

杨帆在多起疑难案件中没有陷入当事人主张的表面事实叙事，而是回归法律规范本身梳理权利边界，凭借精准的法律关系界定取得了符合法律规定的实质性处理结果。

在一起涉及境外换汇的民间借贷纠纷中，原告主张与被告达成的私人换汇协议未足额交付美元，后续双方口头约定将未交付对应的257万余元款项转化为借款，据此诉请被告返还本息。杨帆代理被告后，没有局限于民间借贷的形式抗辩，而是梳理双方聊天记录细节，发现原被告之间长期存在换汇分成的约定，案涉交易属于以营利为目的的私自兑换外汇行为，直接指向违反外汇管理行政法规的核心要件。她据此提出，该行为形成的民事法律关系不具备合法性，不应受到民事法律保护，最终审理法院采纳该抗辩意见，裁定驳回原告全部起诉，案件受理费退回原告，保全费由原告自行承担，被告无需承担任何还款责任。

在另一起离婚财产分割纠纷中，女方作为当事人面临男方隐匿转移财产、存在家暴及婚外情过错的复杂情况，男方抗辩多笔向其母亲的转账属于归还借款、婚内继承的遗产为婚前个人财产。杨帆通过逐笔梳理近三年的银行流水、拆迁款分配的原始手书材料，逐一核对转账时间与双方分居、第一次离婚诉讼的时间节点，最终证明男方在矛盾激化后的多笔转账无真实借款依据，实际转移夫妻共同财产净额391765元，同时认定男方婚内继承所得的29.5万元遗产属于夫妻共同财产。结合当事人提交的家暴伤情报告、公安机关调解协议、男方出具的保证书等证据，法院最终认定男方存在转移财产、家暴及婚内不正当关系的过错，酌定对其少分财产，判决女方分得各类财产合计675856.5元，另获精神损害赔偿10000元，二审法院最终维持原判，切实维护了婚姻关系中弱势一方的合法财产权益。

在十年的执业过程中，杨帆总结出“三查三核”的办案准则：核查全量资金流水的走向与时间节点，核查当事人提交证据的原始形成背景，核查对应领域的监管规则与立法原意；核清不同法律关系的边界，核清对方抗辩逻辑的漏洞，核清当事人诉求中的合法与非法成分，避免偏离法治轨道的无效主张。

“律师的庭审角色从来不是当事人的‘代言人’，而是合法权益的‘守护者’，所有的代理思路都必须锚定证据与法律，不能为了胜诉而突破规则边界。”这是杨帆始终坚持的庭审理念。她始终认为，民商事案件的代理不是无底线的利益争夺，刑事辩护也不是为脱罪而曲解法律，每一次法律意见的输出，都是在为公众传递合法行为的边界。

在做好代理案件的同时，杨帆始终将公益法律服务作为执业的重要组成部分，多次面向社区群众、自媒体平台网友免费解答婚姻家庭、民间借贷领域的常见法律问题，参与盐城市律协组织的基层普法公益活动，把实务中总结的裁判规则转化为普通人能看懂的避坑指引，以实际行动践行法律工作者的社会责任。