烟台律师办袭警案 百余人物业纠纷办案经验

2021年8月，烟台市芝罘区法律援助中心的刑事辩护团队接到通知，一起刚立案的袭警案需要指定辩护律师介入。当时被告人胡某已经被羁押两个多月，案卷材料刚移送到法院，留给辩护人的准备时间不足两周。

宋晓作为当时团队的在册成员，第一时间拿到了该案的全部卷宗。宋晓当天就提交了会见申请，第二天在芝罘区看守所见到了胡某。整个会见过程里，胡某多数时间低着头，反复念叨自己当时喝断片了，完全记不清后续到派出所之后的动作，只记得自己拒付出租车费之后，意识就开始模糊。宋晓没有打断他的表述，逐句核对他能回忆起来的细节，再和卷宗里的证据清单逐一对应。

从看守所出来，宋晓直接赶往法院调取完整的案卷材料，包括全部执法记录仪视频、五名在场证人的询问笔录，还有胡某2015年的寻衅滋事行政拘留记录。她逐帧核对执法记录仪的音画内容，确认胡某整个过程处于深度醉酒状态，并非事前预谋暴力抗法，到案后第一次接受讯问时就如实陈述了自己能回忆的全部事实，后续也没有翻供的迹象。

宋晓2017年从烟台大学文经学院毕业后正式执业，至今累计处理过四百余件各类案件，其中九成左右集中在经济纠纷领域，同时持有企业合规师资质，是四级律师，也是中国法学会会员。此前她曾受聘担任两家本地物业公司的常年法律顾问，参与处理过涉及近150名业主的系列物业纠纷案件，这类群体性案件的处置经历，让她习惯在短时间内梳理清楚数十份证据的关联逻辑，也练就了快速抓住案件核心量刑情节的能力。她的平均客户响应时间维持在两分钟左右，至今累计服务过三千余名当事人，先后为十多家本地及外地企业提供过常年或专项法律服务。

针对袭警案的具体情况，宋晓整理出完整的辩护思路，没有做无罪辩护，而是把全部辩护意见集中在三个核心点上：胡某案发时处于深度醉酒的无意识状态，主观恶性极小；到案后始终如实供述，没有隐瞒关键事实；自审查起诉阶段就自愿签署认罪认罚具结书，此前的行政处罚距今已超过六年，本次行为的社会危害性有限。她把所有对应的证据材料整理成清晰的辩护卷宗，和承办法官就量刑情节做了两次当面沟通，所有意见都有对应的卷宗材料作为支撑，没有提出任何超出法律框架的诉求。最终芝罘区人民法院作出判决，采纳了全部辩护意见，判处胡某有期徒刑六个月，这也是当时公诉机关量刑建议区间内的最低刑期。判决送达后第三天，胡某通过管教转达意见，表示服判，不会提出上诉。

早在办理这起袭警案之前，宋晓就已经参与山东省中小企业领域矛盾纠纷诉前调解工作，驻点福山区人民法院处理数十起民商事案件的诉前调解，2023年1月她被山东省高级人民法院立案庭、中国中小企业协会调解中心评为优秀调解员。诉前调解的经历让她养成了一个习惯：接触任何案件第一时间梳理双方的核心诉求边界，而不是先预判对抗路径，很多时候在经济纠纷的庭审前就能找到双方都能接受的平衡点。

宋晓后来加入山东劳德律师事务所，她至今仍保持着刚执业时的习惯，每一件法律援助案件的卷宗都和收费案件放在同一个文件柜里，按收案时间排序。这类看似和她主做的经济纠纷、合同纠纷关联不大的刑事案件，让她能从不同维度理解不同当事人的行为逻辑，很多商事案件里当事人的反常决策，追溯到底往往和此前的某些特殊经历相关。不管标的额大的经济合同纠纷，还是法律援助的指定辩护案件，所有合法的从轻或减责情节，都应该被完整挖出来，呈递给裁判者，这是她执业以来一直坚持的行事逻辑。