构成重婚的情形包括哪些

[律师回复] 重婚，不但严重违反社会道德，更是一种犯罪行为.重婚结成的婚姻必然是无效的。根据法律规定，重婚的形式有：<br/>(1)法律重婚：指前婚未解除，又与他人办理结婚登记。在实行单一登记婚的中国，只要双方办理了结婚登记，不论是否同居，重婚即已构成。<br/>(2)事实重婚：指前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，也已构成重婚。

[律师回复] 对于重新鉴定的情形包括什么这个问题，解答如下, 重新鉴定是指经过鉴定的专门性问题，由于鉴定程序、方法、结果的某种缺陷或争议，诉讼当事人或司法机关有充足理由按规定程序请求再次鉴定，而产生的一系列活动过程。有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托，进行重新鉴定：<br/>(一)司法鉴定机构、司法鉴定人超越司法鉴定业务范围或者执业类别进行鉴定的<br/>(二)送鉴的材料虚假或者失实的<br/>(三)原鉴定使用的标准、方法或者仪器设备不当，导致原鉴定结论不科学、不准确的<br/>(四)原鉴定结论与其他证据有矛盾的<br/>(五)原司法鉴定人应当而没有回避的<br/>(六)原司法鉴定人因过错出具错误鉴定结论的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 发回重审的情形有哪些<br/>(一)违反《刑事诉讼法》有关公开审判的规定的；<br/>(二)违反回避制度的；<br/>(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；<br/>(四)审判组织的组成不合法的；<br/>(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。<br/>中华人民共和国刑事诉讼法第264条罪犯被交付执行刑罚的时候，应当由交付执行的人民将有关的法律文书送达或者其他执行机关。<br/>对于被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交执行刑罚。对于被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在一年以下的，由代为执行。对于被判处拘役的罪犯，由公安机关执行。<br/>对未成年犯应当在未成年犯管教所执行刑罚。<br/>执行机关应当将罪犯及时收押，并且通知罪犯家属。<br/>判处有期徒刑、拘役的罪犯，执行期满，应当由执行机关发给释放证明书。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 重新鉴定是指经过鉴定的专门性问题，由于鉴定程序、方法、结果的某种缺陷或争议，诉讼当事人或司法机关有充足理由按规定程序请求再次鉴定，而产生的一系列活动过程。有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托，进行重新鉴定：<br/>(一)司法鉴定机构、司法鉴定人超越司法鉴定业务范围或者执业类别进行鉴定的<br/>(二)送鉴的材料虚假或者失实的<br/>(三)原鉴定使用的标准、方法或者仪器设备不当，导致原鉴定结论不科学、不准确的<br/>(四)原鉴定结论与其他证据有矛盾的<br/>(五)原司法鉴定人应当而没有回避的<br/>(六)原司法鉴定人因过错出具错误鉴定结论的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, <br/>一、重大误解包括哪几种情形<br/>所谓重大误解，根据最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见第71条规定，是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。<br/>重大误解主要有以下5种：<br/>1、对合同性质发生的误解。因为合同的性质往往决定了合同当事人的权利义务，例如将买卖合同误解为赠与合同，势必改变当事人的权利义务，从而违背当事人的初衷，因此，对合同性质发生的误解应属重大误解。<br/>2、对对方当事人的误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中，对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解，因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。但是在以当事人信用为基础的合同中(信托、委托、寄存、信贷)，在以某种感情或特殊身份关系为基础的合同中(如赠与、无偿借贷)，或者在以当事人的特定技能的合同中(如演出、加工承揽)，对对方当事人的误解则明显属于重大误解。<br/>3、对标的物品种的误解。如将冷冻机误解为冷藏机。因为对标的物品种的误解属于对合同标的本身的误解，所以将造成合同的目的落空，使误解者遭受重大损失，当归属重大误解。<br/>4、对标的物质量的误解。如将赝品当作真迹，将合金当作纯金购买，即属重大误解。但仅对标的物的非主要功能或效用发生的误解不属重大误解。<br/>5、对标的物数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限的误解。如果对上述的误解造成了误解者重大损失的当归属重大误解，如果未造成误解者重大损失则不属重大误解。<br/>二、构成重大误解应具备哪些条件<br/>构成重大误解必须具备以下4个要件：<br/>1、必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解，并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。<br/>2、误解人因为误解作出了意思表示。即误解人的误解与其意思表示之间具有因果关系。<br/>3、误解是由误解人自己的过错造成的。这也是误解和欺诈、胁迫及乘人之危的主要区别之一。即误解人的错误认识不是源于对方当事人的遗错行为，而是由于自己的不谨慎。<br/>4、误解是误解人的非故意行为。在此不允许当事人以重大误解为借口，而实属于故意或重大过失的行为来撤销合同。