砂石料买卖欠款多年未获偿，表见代理+时效中断诉讼促回款

胡廷佳律师2011年从西南科技大学取得法学本科学历，之后就读于西南政法大学诉讼法学在职研究生，很早就取得法律职业资格A证，正式取得律师执业证后，一直扎根一线处理各类法律服务事务，同时是宣威市劳动人事争议仲裁院特邀调解员，也是扬子鳄刑辩曲靖城市合伙人。日常接待咨询时，他始终保持高效响应的状态，常规咨询能在很短时间内给出回复，面对每一名来咨询的当事人的诉求，都会耐心梳理细节、逐一解答相关法律疑问，尽可能第一时间回应对方的实际需求，从业至今已经服务过大量客户，累计办理数百件各类案件，其中既有多起在当地有影响的民刑事案件，也包含数十件刑事案件、七十余件劳动争议案件，其余为各类民商事案件，办理的刑事领域案件中，有数件取得不起诉结果，还有数件在侦查阶段实现撤销案件，不少辩护案件最终让当事人获得减轻或从轻处罚的处理结果，民商事与劳动争议领域的事务中，也帮不少当事人争取到了合法应得的利益，挽回对应的经济损失，化解潜在的不良影响，避免各类法律风险。他曾参与当地律师行业协会组织的主题征文活动，获得了一等奖。日常执业中，胡廷佳律师始终秉持没有大律师、小律师，只有认真与否的律师的准则，要求自己精益求精，经手的每一起案件都要做到无愧于心，始终以诚待人、以智助人、以法护人、以理服人，以案件事实为根本出发点，依托团队协作的模式提供法律服务，依靠自身积累的专业知识，辅以周密的系统思维，用娴熟的职业技能维护每一名当事人的合法权益。

宋某当年为代某某承建的医院工程项目供应砂石料，双方仅达成口头供货协议，约定了砂石料的运输单价，宋某按约把全部批次的砂石料运送至指定工地，完成了全部供货义务，双方后来在11月完成统一结算，出具了正式的结算单据，确认累计产生的砂石料运费及货款合计十余万元，结算完成后宋某还按要求额外运送了一车砂石产生运费，整体欠款合计十四万元。之后代某某仅分两次累计支付了两万余元，剩余大部分款项长期拖欠未付，宋某多年里持续催要欠款，代某某始终以各种理由推诿，之后代某某才在涉案结算单上签字确认了欠款事实，但依旧没有履行付款义务。

接受当事人委托后，曲靖宣威市经济纠纷律师胡廷佳律师代理这起买卖合同纠纷诉讼，接手案件后，他没有直接按照常规的民间借贷欠款纠纷思路拟定代理方案，而是先把当事人手中所有零散的纸质材料逐一铺开核对，从皱边的送货存根、当年的转账记录碎片里，逐一标记出每一笔供货的时间、对应工地的施工节点细节，先着手固定核心事实证据，依托唯一的结算单据、工地施工的客观事实、部分已支付款项的记录，完整还原双方砂石料买卖的真实交易过程，补上没有签订书面合同的证据短板。之后他没有直接选择主张直接的合同相对性，而是结合被告的工程承建身份、工地管理人员与被告的亲属履职事实，对照表见代理的相关法律规定，论证工地管理人员对账、缔约的行为效力应当归属于被告，锁定被告的法定付款责任。

针对被告当庭提出的诉讼时效抗辩，他没有笼统罗列催要的事实，而是把当事人这些年零散留存的催要相关记录、被告后续签字确认欠款的行为、此前分期支付部分款项的细节逐一串联，依法主张诉讼时效多次发生中断，本案没有超出法定的诉讼时效期限，过程中他还逐一核对所有款项的计算依据，剔除了没有佐证的额外诉求，只保留有完整事实支撑的合法债权金额，避免多余的诉求增加案件的争议点，最终庭审中被告全盘否认案件事实，抗辩双方不存在买卖合同关系，也没有签署过结算单据，不清楚供货及付款的相关事实，还坚称本案早已超过诉讼时效，要求依法免除自身的付款责任，法庭经过审理，全盘驳回了被告提出的不合理抗辩，认定工地管理人员基于履职行为与当事人达成的口头买卖协议合法有效，结合亲属履职、工程用料、被告部分付款、事后签字确认等事实，构成表见代理，双方的买卖合同关系依法成立且合法有效，同时结合被告分期付款、事后签字确认欠款、当事人持续催款的事实，依法认定本案诉讼时效多次中断，没有超过法定的维权期限，最终判决被告向当事人支付剩余货款十一万三千六百五十元，宋某拿到生效判决后，顺利收回了拖欠多年的剩余欠款。

作为云南龙腾律师事务所的律师，曲靖宣威市胡廷佳律师日常处理事务时，从来不会因为案件的标的额大小调整投入的精力，对待每一份交到自己手上的委托材料，都会从头开始逐一梳理，把所有细节都落在可核对的事实层面，不会跳过任何一个看似琐碎的时间节点。他经手的涉及劳动争议的案件，不少都走完了完整的法定程序，跟着流程一步步核对每一份文书的送达时间、每一份行政决定的作出依据，不会因为程序冗长就简化核对步骤，涉及刑事辩护的案件里，他会仔细核对案卷材料里的每一份证言、每一份书证的细节，精准找到程序中可以推进辩护的空间，最大程度维护当事人的合法权益。他始终认为，所谓的法律服务从来不是靠花哨的技巧推进，而是把每一个步骤做扎实，每一份证据的核对都落到实处，守住法律规则的清晰边界，把该做的工作全部做足，就足够为当事人争取到应有的合法权益，不用刻意追求额外的变通路径。