著作权不保护思想行为吗?

最新修订 | 2024-09-20
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 著作权不保护思想行为,因为思想本身是属于作者的一种意识形态,是无法受到法律上的保护的,特别是对于其它人员在对相关著作权进行使用时,也可以产生新的思想,是无法在法律上进行统一的认定的。
著作权不保护思想行为吗?

一、著作权不保护思想行为吗?

著作权不保护思想行为,具体原因如下:

1.思想本身是无法保护的,就好像即使是一个正版读者,只要它接受了书籍中的思想,经过自己的加工整理,就可以口头向自己的朋友表述出来。

2.因为版权法的最终目的不是为了通过保护给予版权人垄断,而是为了让更多的人站在前人肩膀上前行。每一个作品或多或少的都会借鉴前人的思想成果,如果思想被保护了,就会禁锢后人的创造。保护了思想本身也限制了思想的传播。版权的目的只是给创造人一段时间享受有限权利的机会,使得这种创造能过得到奖励,并激发他的更大的创作热情。

二、著作权保护的主体是什么?

著作权保护分一般主体与特殊主体:著作权主体一般为作者,即直接创作作品的人。

1,公民。创作作品的公民是作者,作者可依法成为著作权的主体;

2,法人。由法人主持,代表法人意志进行创作,并由法人单位承担责任的作品,法人视为作者;

3,非法人单位由非法人单位主持,代表非法人单位意志进行创作并由非法人单位承担责任的作品,非法人单位视为作者;

4,外国人。外国人的作品首先在中国境内发表的,依法享有著作权;

5,国家。

(1)国家接受已故作家遗赠作品著作权;

(2)古籍作品无作者或作者不明确;

(3)国家将某些作品收归国有;

(4)法人或非法人单位变更或终止后,其作品的使用权和获得报酬权在保护期内,无承受其权利义务的法人或非法人单位的。特殊情况下,合作作品、编辑作品、职务作品、委托作品、演绎作品、电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品则需依法确定著作权人

有关著作权保护中涉及到思想行为的认定就是以上这些,在司法实践中,对于著作权的认定可以严格依据不同的著作权类型来进行合法的办理,如果对相关情况的认定有异议的或者存在侵权等情况的,可以向法院提出起诉

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.1k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2930位律师在线平均3分钟响应99%好评
著作权不保护思想行为吗?
一键咨询
  • 157****0104用户1分钟前提交了咨询
    155****4558用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    157****8638用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    163****6052用户1分钟前提交了咨询
    155****1847用户4分钟前提交了咨询
    172****4042用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    131****2365用户4分钟前提交了咨询
    175****5863用户3分钟前提交了咨询
    142****5326用户3分钟前提交了咨询
  • 南京用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    137****4652用户3分钟前提交了咨询
    146****6543用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    136****6038用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    175****6685用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    157****0281用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    167****5461用户2分钟前提交了咨询

著作权·推荐文章

为你推荐
南京152****2324用户2分钟前已获取解答
镇江188****3596用户3分钟前已获取解答
南通135****2375用户3分钟前已获取解答
著作权保护思想还是表达
著作权保护的是作品的表达形式,并不保护作者思想,根据《中华人民共和国著作权法》的规定,著作权保护的作品内容有文字作品,摄影作品,美术或者建筑作品,还有工程设计图,计算机软件等都是拥有著作权的,著作权的登记也是自愿的。
10w+浏览
知识产权
为什么著作权法不保护思想
著作权法之所以不保护思想,原因在于,当今社会是民主社会,在民主社会里,思想是自由的,思想不能为任何人垄断;再者,著作权法赋予作者一定限度的垄断权,是为了鼓励创作,产生更多更好的作品,如果禁锢人们的思想,将限制创作。
11浏览 2025-01-01
我国著作权法不保护思想吗?
我国著作权法确实是不保护著作权人的思想的,另外对于相关的思路、观念、创新等也是不保护的,一般只能对著作权作品的文学形式或者表达的方式进行保护处理,具体情况下应当经合实际来进行处理。
10w+浏览
知识产权
我国著作权保护思想吗
仅仅是思想内容是不能著作权法保护的。只有作品,不论是否发表,都受到著作权法保护。中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。
18浏览 2025-02-14
当事人的思想著作权保护吗?
当事人的思想是不受著作权保护的,这也就是常说的”思想无版权“。其实也就是说,人们的思想是没有被我国的《著作权法》纳入保护的客体范围中的,但是如果是将思想以作品、歌曲的方式呈现的,此时著作权是保护该作品的、
10w+浏览
知识产权
当事人的思想著作权保护吗?
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和当事人的思想著作权保护吗相关的法律规定。
10w+浏览
知识产权
按规定我国著作权保护思想吗
著作权法是不保护思想的,思想是没办法通过法律制度进行保护的,因为同样的一个作品,不同的人在阅读了这个作品之后可能就会产生不同的思想。而当事人完全可以通过自己加工之后,以口头的形式向其他人表述出自己对于这件作品的看法。
10w+浏览
知识产权
我一个朋友喜欢自己写小说,经常在网上发表文章,想知道网络著作权法律保护若干思考都有什么内容
[律师回复] 1)网络著作权,是指著作权人对受著作权法保护的作品在网络环境下所享有的著作权权利。基于此,网络著作权包含了两层含义:第一层,相对与传统作品,指传统作品被上传至网络时著作权人所享有的权利,这里特指“信息网络传播权”。我国 2001年修改的《著作权法》根据实践中产生的新问题,在第10条关于著作权的具体权利形式中增加了十多项规定,其中第12项是关于“信息网络传播权”的规定,承认了传统著作权在网络等电子环境下所享有的受保护地位。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2004]1号)第2条规定:“受著作权法保护的作品,包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围,但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果,人民法院应当予以保护。” 根据这一司法解释,作品的数字化形式和新的数字化作品均受著作权法保护,任何媒体,不论是传统媒体,还是网络媒体,未经著作权人许可,也不符合法定许可的条件,擅自复制、转载、传播他人作品的,均构成侵犯著作权,应依法承担法律责任。最高人民法院12月7日公布再次修订后的关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释。最高人民法院于2006年12月7日公布再次修订后的关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释。 <br/>2)网络著作权和传统的著作权的区别 <br/>【在著作权范围方面的不同】 <br/>首先,从著作权的客体――作品来看,传统著作权法对作品的规定是“著作权法所称作品,指文学、艺术和科学领域内,具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。”(《著作权法实施条例》第二条)随着因特网技术的出现,网络上的信息开始以超媒体方式传输,因而网络作品可以以文字、图片、音像等文本形态存在,即我们通常所说的“网页”。鉴于网络媒体技术上的特性,网络作品著作权的客体可以进一步这样概括:“以数字信号的形式,以网络为载体进行传播的作品。”①<br/>其次,关于著作权的主体著作权人,网络著作权也有新的发展。我国《著作权法》第九条规定:“著作权人包括:<br/>(1)作者;<br/>(2)其他依照本法享有著作权的公民、法人或者非法人单位。”据此,网络作品著作权的主体应该包括两类:作者和网站管理者。其中,作者与传统意义的作者差不多,只是,其创作方式从传统媒介改变到网络上来。至于,网站管理者这一新概念就要重点分析了。第<br/>一,网站管理者对其网页的整体享有著作权。网页从文字、颜色到图形,都是以数字化形式加以特定的排列组合,而且网页也可以以有形形式复制,如存储在电脑硬盘上,打印到纸张上,具有可传播性,是一种“具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。”网站管理者在智力上、精力上和物质上对网页都有较大的投入。根据《著作权法实施条例》第二条的规定,它应该属于《著作权法》所保护的“作品”,而网站管理者则应视为作者。第<br/>二,网站管理者对其网站的内容的整体享有著作权。对于大量来自传统媒体和网络上的信息,网站管理者必须根据需要对其进行分门别类,加以编辑,特别是对于传统媒体上的信息,还有个“数字化”的过程。由于编辑行为注入了编辑人的智力创作,表达了他们独特的选取和编排材料的方法,并赋予了这些材料以新的组织结构和表现形式,所以编辑人员是其编辑作品的作者。根据《著作权法》第十四条和《著作权法实施条例》第十二条规定,作为网站内容的编辑者,网站管理者对其网站的内容整体享有著作权,同时也必须承担相应的责任。 <br/>最后,网络著作权的内容,即权利,也有增加。如司法解释中规定了公众传播权“著作权法第十条对著作权各项权利的规定均适用于数字化作品的著作权。将作品通过网络向公众传播,属于著作权法规定的使用作品的方式,著作权人享有以该种方式使用或者许可他人使用作品,并由此获得报酬的权利。”这可以认为是一种新的演绎权。 <br/>【网络著作权对传统著作权一些特征、原则的异化】 <br/>网络著作权是对比特世界中的关系所做的调整,所以它给传统著作权的一些原理、规则带来了许多挑战,其中作品载体的不同是最大的区别,网络作品是由二进制的数字化载体构成具有,无形的特点。而其他,如,权利用尽原则、地域性原则,著作权对相邻权的吞并,也应受到重视。 <br/>【网络著作权在权利保护上的变化】 <br/>开放和共享是因特网的生命。因特网的这一特征使得网络作品有别于传统作品。对网络作品的作者而言,其作品一旦上载,传播范围将很难确定,同时网上作品确实也应该会被更多的网络使用者阅读。如果将网络作品的保护与传统作品的保护一视同仁,不仅在技术上难以操作,更有可能遏制我国信息网络业的发展,这就需要在网上作品的保护和社会公共利益之间重新寻求平衡点。 <br/>首先,现行的著作权法已不适应网络的发展,国际条约和司法解释的规定也不完备。 <br/>其次,使用著作权集体管理的方法加强的网络版权的保护。 <br/>最后,技术保护措施在版权保护方面,法律与技术之间存在着密切的互补关系。 <br/>网络著作权是一种新兴的事物,它有区别于传统著作权的特点。这决定了我们应以新的眼光,新的方法去看待它、扶植它。在著作权法的修改中要充分重视网络著作权,以保护它的健康发展,理顺著作权人与作品使用人的关系。既保护著作权人的利益又促使网络的健康快速发展。
10浏览
律图 > 法律知识 > 知识产权 > 著作权 > 著作权不保护思想行为吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡135****8918用户4分钟前已提交咨询
苏州178****1702用户4分钟前已获取解答
扬州135****4618用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换