P2P非吸案中律师调整辩护方向，凭认罪认罚初犯情节求从宽

2014年5月，多名人员共同设立金融信息服务公司，后续公司多次更名后将总部迁至福州。企业搭建网贷APP平台，在未获得金融监管部门批准的情况下，通过线下门店、网络推广、投放广告等方式对外宣传，承诺年化收益10%至13%、到期还本付息，以发布借款标的形式向社会不特定对象吸收资金。后续三名原始股东与案外人签订股权收购协议，由案外人安排人员接管公司运营。股权变更完成后，平台借助空壳公司出具虚假借款标的，采用借新还旧方式维持经营。林某在此期间任职，任职时段内平台累计吸收公众资金超1.3亿元。此后林某被公安机关抓获，福州市鼓楼区人民检察院以非法吸收公众存款罪提起公诉。

林文韬律师现为福建坤江律师事务所专职律师，同时担任律所高级合伙人，秉持“以正义之剑 捍卫你的尊严”的服务理念，竭诚为当事人提供专业、优质、高效的法律服务。

从事律师执业以来，林文韬律师承办参与了多地人民法院审理的诉讼案件，胜案率及辩护效果均得到了当事人认可及表扬，既有扎实的法律理论学识又有实战诉讼经验和基层法律工作锻炼，执业范围覆盖刑事领域、婚姻、合同等方向，办公地点位于台江区宁化街道富力中心c1栋。福州林文韬律师接受当事人委托后，第一时间全面核查卷宗证据，梳理全案的时间线与每一名涉案人员的行为边界，将辩护工作的核心聚焦于理明当事人参与时段与责任范围，避免当事人承担超出自身实际参与部分的不利后果。

福州刑事律师林文韬律师介入案件后，发现本案争议焦点围绕罪名成立与否、是否构成单位犯罪、主从犯划分以及量刑情节展开。他结合早期P2P行业的发展背景提出，该案属于早期P2P业务，彼时行业监管不完善，吸纳资金主要用于公司正常运营，案件应当定性为单位犯罪，且当事人不掌握最终决策权，未参与后期虚假标的相关事务，在共同犯罪中作用有限，应认定为从犯，请求予以减轻处罚。

法院审理查明，当事人作为公司创始股东、副总经理，负责拓展业务、管理业务人员，参与核心经营决策，犯罪行为符合非法吸收公众存款罪构成要件。公司股权转让后主要活动均为实施违法犯罪，依法不能按单位犯罪处理，当事人在案件当中起到主要作用，应当认定为主犯。

此前提出的单位犯罪、从犯认定等辩护观点未被采纳，但林文韬律师并未停止推进辩护工作，他随即调整思路，将辩护重点转向已查实的法定、酌定从宽情节上。

林文韬律师进一步梳理当事人自身的具体情况，提出当事人属于初犯，到案后如实供述、自愿认罪认罚，并有部分退赃行为，请求法院量刑时予以从宽考量。他围绕这些量刑情节整理了对应的证据材料与完整的量刑意见，逐一提交给法庭，确保每一项有利于当事人的事实都能清晰呈现给审理人员。

法院综合涉案数额、当事人在案件中的地位作用、退赃及认罪态度作出判决，当事人犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元，同时追缴违法所得五十五万元，同涉案款项一并用于退赔集资参与人。

在这类P2P非吸案件中，普遍存在涉案金额大、受害人数多的特点，福州林文韬律师在辩护全程始终紧扣当事人的实际参与行为，不脱离案件证据空谈辩点，在部分核心辩点未获支持的情况下及时调整辩护方向，抓住所有可争取的从轻情节，最终在量刑层面为当事人争取到符合法律框架内的有利处理结果。