深耕基层法务，凭专业护民生助市场主体合规

在晋南县域法律服务一线，贾磊始终扎根基层法治需求，依托扎实的法学功底与千余件案件的实务积淀，在刑事辩护、民商事纠纷处置、企业合规服务等领域持续深耕，同时以公益履职身份参与当地基层法治建设，践行“恪守法律，忠于事实；诚信执业，审慎尽责”的执业理念，为市场主体与普通群众筑牢合法权益的防护线。

贾磊毕业于山西大学，大学期间即通过国家司法考试，毕业后进入山西荣强律师事务所执业。作为运城市律师协会会员、律所刑事辩护团队负责人，同时担任万荣县新的社会阶层人士秘书长、万荣县行政执法监督员，他始终将基层法治需求作为执业的核心导向，不仅先后担任多家企事业单位常年法律顾问，为山西虎邦新型建材有限公司、山西国瀚建设工程有限公司等本地市场主体提供常态化合规服务，还覆盖婚姻家事、债权债务、工伤侵权、执行代理等民生类法律服务领域，累计承办各类案件逾千件，其中民商事案件占比达80%，在县域法律服务场景中积累了深厚的实务经验。

在执业过程中，他始终拒绝“经验式办案”，每一起案件都从证据链搭建与法律关系定性入手，既不刻意承诺办案结果，也绝不放过任何一个保障当事人合法权益的细节，凭借专业严谨的工作风格获得了委托人的普遍认可。

在长期的基层办案中，贾磊尤其注重对类案共性风险的梳理，也擅长在看似没有书面协议的民间纠纷中，从零散的交易痕迹里还原客观事实，引导当事人通过合法路径主张权益。

在一起涉农产品经销的委托合同纠纷中，作为苹果货主的原告因基于朋友信任，仅以口头方式委托被告代为催收异地未结的苹果货款，未签订任何书面委托协议，也未对报酬、扣款事项作出书面约定。被告完成代收后，仅向原告转账3万元，剩余7万余元果款长期挪用拒不返还，还在庭审中突然提出要求抵扣所谓的代付购苹果款与三个月劳务工资，但始终未能提交证据证明双方存在相关约定或对应事实。贾磊接受委托后，第一时间梳理全部微信沟通记录、转账流水与双方后续对账的佐证材料，起诉同时同步申请财产保全，在庭审中针对被告的抵扣抗辩逐一从举证责任层面进行回应。法庭最终认定被告抗辩因举证不足不能成立，双方事实委托合同关系合法有效，判决被告全额返还剩余代收果款，案件受理费、保全费全部由被告承担。该案办结后，贾磊专门针对当地农产品经销行业发布风险提示，提醒从业者委托他人代收货款时优先签订书面协议，对账过程留存书面凭证，出现权益受损迹象第一时间通过诉讼保全固定财产，避免后续权益实现过程中遭遇无财产可供执行的情况。

而在另一起债权人撤销权纠纷中，原告持生效民间借贷判决申请强制执行后，因债务人名下无任何可供执行财产，案件被裁定终本。贾磊代理案件后，梳理出债务人在案涉民间借贷判决生效后，恶意出资为其子购置大额房产、将财产无偿转移至近亲属名下逃避履行债务的完整证据链。庭审中他充分论证了原告合法债权成立在先、债务人无偿处分财产直接导致债权无法清偿、且债权人提起本案撤销权之诉未超出法定除斥期间的核心要件。最终法院在原告债权本息合计18万余元的限额内，撤销了债务人的无偿转让财产行为，将涉案财产返还至债务人名下，为原告后续申请恢复执行实现债权扫清了法律障碍。针对该案普遍存在的逃债套路，贾磊也提示广大债权人，执行终本后切勿直接放弃维权，重点排查债务人是否存在无偿赠与、低价转让财产给近亲属的行为，在法定时限内及时主张撤销权。

作为基层律师，贾磊始终认为，法律服务的价值不止于个案的妥善处置，更在于从纠纷处置中提炼共性规则，推动本地市场主体与普通群众形成事前风险防范意识。他在日常履职中，结合万荣县行政执法监督员的身份，参与多轮本地基层行政执法流程的合规化建议梳理，还依托新的社会阶层人士工作平台，多次面向县域农户、中小微企业经营者开展公益普法宣讲。他也会定期整理辖区常见的民间借贷、农产品交易、建设工程分包类纠纷的典型裁判规则，通过自媒体平台向公众免费发布，降低基层群体的用法维权门槛。

“基层律师的根扎在老百姓的真实需求里，我们办的每一起案件，既是在守护当事人的合法权益，也是在把公平正义的具象感知传递到每一个纠纷场景中”，贾磊表示，未来仍会继续立足县域法律服务一线，以专业能力践行法治信仰，为基层法治建设贡献实务力量。