深耕证据精细化梳理专注跨境走私等多类案件代理

该案审理时，辽宁省大连市xx法院对一起中韩国际客运班轮团伙走私普通货物案作出一审判决，此前公诉机关针对外籍核心货主提出的一年至一年六个月实刑量刑建议，未被法庭采纳，最终判决宣告两年缓刑，罚金可分阶段缴纳，全案其余船员、司机等同案人员均获缓刑或拘役缓刑，无一人判处实刑。这一结果的形成，始于代理律师对全案数百份零散证据的逐一梳理核对。

白枫2016年6月正式开始执业，现执业于辽宁尊合律师事务所，担任律所副主任、律所团队负责人，同时系大连市第九届律师代表大会代表、大连市律师协会婚姻家事与家族财富委员会委员，曾获评大连市优秀律师，中共党员。执业至今，他及团队累计承办数百起业内有影响的案件，为多家大型企业担任法律顾问，业务覆盖婚姻继承、刑事辩护、合同纠纷、侵权赔偿等多个领域。在长期实务推进中，他始终秉持严谨、审慎的工作作风，依托多年法务实践经验，从理论和实践两个层面梳理案件核心要点，其中对证据材料的收集、梳理，是其办理各类案件的固定基础动作。

在该起跨境船舶团伙走私普通货物案中，白枫代理的当事人为外籍主犯，系全案走私行为的发起与统筹人员，被公诉机关认定为共同犯罪主犯。接手案件后，他首先开展全流程精细化阅卷工作，将海关核税报告、船舶航行记录、微信对账聊天记录、多组证人证言、多被告人供述、现场扣押清单、货物清点材料全部平铺展开，逐一核对每一批走私货物的时间、数量、流转路径。经梳理，他区分出当事人统筹货源对接的行为，与船员负责货物藏匿、港口偷卸，司机负责线下分销的独立实施行为边界，提出当事人的客观行为危害性低于纯粹组织型走私的意见，同时对偷逃税款的核算逻辑逐项核对，确认计税标准合规的前提下，将涉案货物全部被现场扣押、未流入市场销售的细节整理为从轻情节的佐证材料。

结合当事人的外籍身份特征，白枫针对性梳理其长期往返中韩从事跨境商贸往来、此前无任何犯罪前科的客观事实，围绕初犯、偶犯属性构建辩护逻辑，提出当事人因对我国海关监管法规认知不足，法律意识淡薄引发涉案，不存在长期规模化走私、偷逃巨额税款的主观故意，同时预判实体羁押对外籍当事人后续正常出入境、正常往来带来的连锁影响，向合议庭明确阐述缓刑适用的社会可行性。

会见过程中，白枫引导当事人全程如实交代全部走私批次、合作人员、获利分配细节，固定坦白的法定从轻情节，全程跟进认罪认罚流程，协助当事人签署具结书，主动对接法院完成部分罚金的预缴，形成完整悔罪闭环。庭审阶段，他对控方证据分层质证，剔除指向当事人作用的片面推论，围绕坦白、认罪认罚、初犯、涉案货物全部查获、主观恶性低五个从轻要点，提交书面辩护意见并当庭陈述，同时结合当事人具备的稳定居住条件、固定跨境经营往来轨迹，说明其缓刑考验期内能够配合监管，不存在再次涉案的风险。针对财产刑部分，白枫结合当事人的实际资金周转情况，向法庭提出罚金分期缴纳的申请，同时明确区分走私涉案货品与当事人个人合法车辆、生活用品的边界，提出仅对涉案违禁货物予以没收，个人合法财产不应纳入追缴范围的意见。

最终法院虽认可公诉机关作出的主犯认定，但完整采纳白枫提交的全部从轻辩护观点，当庭作出前述缓刑判决，明确现场扣押的走私货品统一由海关依规处置，清晰划定财产处置边界，未牵连当事人的无关个人合法财产。

在大连的执业场景里，白枫日常处理的案件覆盖不同类型的民商事纠纷、刑事辩护及企业法律顾问事务，每一起案件推进的第一步，均围绕证据材料的收集、梳理展开。他不预设案件推进的固定路径，所有判断均建立在已核实的证据细节之上，通过对零散材料的串联，逐步明确案件核心逻辑，以此推进后续各项法律服务动作。截至当前，他及团队仍保持该办案节奏，对每一起接手的案件，均从证据维度完成基础梳理后，再推进后续的法律意见出具与流程对接，全程未对外作出任何案件结果的相关承诺。