民间借贷纠纷中，怎么避免“赢了官司输掉本金”？

B与A是朋友，A是甲公司员工。B、C是夫妻，也是甲公司股东，B还是法定代表人。A称甲公司因资金周转，向B借了50万元，B支付了款项，三方为此出具借据。后来，借款人仅付了部分利息，就无力继续还钱。B多次催讨无果，只得委托程树钰律师，想通过诉讼追回借款。

程树钰律师接受委托后，马上约见B梳理案件材料。她仔细查看借据、银行转账记录等证据，确定借款事实清楚。但她没因证据全就放松，深知司法实践中，同一出借人短期内多次从事有偿民间借贷，易被认定为职业放贷人。一旦如此，借款合同会被认定无效，B不仅可能拿不到利息，本金返还也可能受阻。

基于这一判断，程律师调整诉讼策略，把重点从争取胜诉判决，转为避免合同无效认定。她建议B着重调解，通过协商和解，避开法院对合同效力的审查，保住本金并尽量挽回利息损失。

庭审时，被告果然主张B是职业放贷人，要求认定借款合同无效、驳回利息诉求。程律师从容应对，清晰呈现借款事实，还积极与被告沟通，说明调解对双方都有利。在她推动下，双方达成一致意见，法院出具民事调解书，成功避开合同无效风险，保障了B的债权。

程树钰律师说，诉讼历史是潜在风险点，出借人起诉次数多，易被对方用“职业放贷人”抗辩，律师要提前识别并应对。并非所有案件都适合判决，存在合同无效风险时，调解是保全当事人利益的好办法。调解能避开合同效力审查，避免职业放贷人认定的严重后果。律师的价值不仅是打赢官司，更要避开风险，帮当事人选最稳妥的解决路径。法律复杂，同样借贷事实，不同当事人会有不同法律后果。程树钰律师用敏锐洞察力、务实策略和高超调解技巧，帮B在重压下保住债权。