武汉东湖新技术开发区法院审结一起大额民间借贷纠纷

这起发生在湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院的案件，是一起因长期滚动结算、债权转让而形成的大额民间借贷纠纷。案外人原始出借人早年向被告出借400万元本金，后续又追加28万元款项，双方逐年结算利息后重写借条。被告多次偿还部分款项，但始终未能结清全部债务。

之后，原始出借人将全部债权转让给本案原告，被告先后两次向原告重新出具借据，确认债权转让事实、尚欠本息金额、固定月利率1.5%，并单独出具书面还款计划，明确若逾期未还款，债务人自愿承担债权人维权产生的诉讼费、律师费。

约定还款期限届满后，被告长期失联，仅零星小额偿还部分利息，未归还任何本金。原告多次催告无果，委托湖北天崇律师事务所的谢涛律师提起诉讼。案件立案后，法院依法向被告送达开庭材料，但被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院适用普通程序缺席审理。

接受委托后，谢涛律师完整梳理全周期证据，包括历年银行转账流水多份结算借据、被告还款短信记录、书面还款计划、债权转让人调查笔录、委托代理合同及律师费缴费凭证，完整还原出借、滚动计息、债权转让、逾期违约全流程事实，厘清新旧民间借贷司法解释分段计息规则，精准核算合法本息区间。

在这起案件中，难点集中在时间跨度长达十余年、多轮本息滚动结算、债权转让效力认定、新旧民间借贷司法解释分段计息四大层面，且被告拒不出庭，全部事实与法律观点均需依靠完整书证支撑。

谢涛律师首先梳理十余年全部资金往来，区分原始本金、前期合法利息、被告零星还款，向法院申请向原始出借人调查取证，固定债权转让真实、合法、经债务人书面确认的关键事实，消除债权来源合法性争议。针对复利结算问题，严格依据司法解释划分2020年8月20日前后两段利息计算标准，区分旧规年利率24%、新规LPR四倍两条法定保护红线，精准核算合法应付利息，剔除不受法律保护的超额复利部分，向法院提交完整本息计算明细。同时，依托被告书面还款计划中律师费承担约定，完整提交委托合同、缴费票据，促使法院全额支持律师费主张。

即便被告全程缺席，完整证据链与精准法律说理让法院全盘采纳谢涛律师的核心诉讼主张，大额本金、利息、维权费用均得到司法确认，为当事人挽回巨额资金损失。法院核查全案转账、借条、还款记录，区分新旧民间借贷司法解释适用时间，对超出法定复利上限的金额予以调整，最终作出判决：被告于判决生效十日内偿还原告合法借款本金XXX元；被告支付截至2021年1月29日利息XXX元，2021年1月30日后以XXX元为基数，按同期一年期LPR四倍计算利息至全部清偿完毕；被告承担原告支出律师费20000元；驳回原告超出法定保护本息范围的其余诉求；案件受理费61245元，原告负担21245元、被告负担40000元；保全费5000元全部由被告承担。被告缺席庭审视为放弃抗辩权利，生效判决完整锁定本金、利息、律师费债权，原告可直接申请强制执行被告名下全部财产。

谢涛律师凭借其专业能力，梳理十余年借贷流水、多份结算借条，固定债权转让合法有效事实，区分新旧民间借贷司法解释分段核算合法本息。针对被告缺席情形完整举证说理，法院全额支持本金、利息及2万元律师费诉求，锁定可强制执行债权，妥善处理了长期滚动复利型大额借贷纠纷。