帮信罪量刑建议实刑，如何找到更合理处理路径

2021年春，在北京房山区看守所羁押的叶XX接到公诉机关的量刑建议：因帮助信息网络犯罪活动罪，涉案两张银行卡结算诈骗资金120余万元，个人获利1万元，建议判处有期徒刑一年六个月，无缓刑提示。叶XX是家中唯一收入来源，此前无任何前科，家属多方打听后找到北京市两高律师事务所的胡雨薇律师。胡雨薇是西南政法大学法学学士、律所高级合伙人，2017年正式执业，2025年获评律所卓越律师奖，当时已经有4年刑事领域实务经验，手里累计承办的各类案件早已过百件。

接案后胡雨薇第一时间赴看守所会见叶XX，调取完整卷宗逐页核对证据链。这个案件的难点十分明确：当事人涉案支付结算流水超过120万元，已经达到帮信罪“情节严重”的认定标准，并且其到案初期未如实供述主要犯罪事实，无法认定坦白；在收购、转售银行卡的整条链路里，叶XX是核心中转环节，不属于仅起次要辅助作用的从犯，常规的坦白、从犯两类核心从轻辩点均无法被法院采纳，公诉机关明确建议实刑，适用缓刑的阻力极大。

胡雨薇没有局限在已被排除的辩点上，重新梳理全部在案证据，找到三个未被重视的关键细节：一是叶XX全程没有直接参与后续电信诈骗的分流、操作，仅实施了收卡转售的单一行为，主观上对上游诈骗的参与度极低；二是叶XX全程自愿认罪认罚，庭审中当庭确认所有指控事实，悔罪态度明确；三是叶XX此前无前科劣迹，系初犯，其家人无其他固定收入来源，孩子尚在求学、老人需要赡养，属于明确的家庭经济支柱。结合这些细节，胡雨薇针对性调整辩护策略，不再纠结无法成立的坦白、从犯主张，重点围绕初犯、认罪认罚、主观恶性极低三个核心点提交完备的辩护意见，同时同步提交家属所在社区开具的家庭情况说明，明确向法庭说明对其从轻裁量的实际社会合理性。

最终法院虽未支持适用缓刑的意见，但最终采纳了其余全部合理辩护观点，对叶XX的量刑完全贴合其犯罪行为的实际危害程度，并未超出公诉机关建议的范畴作出加重处理，当事人服判未上诉，后续依法依规推进相关执行流程。

执业至今胡雨薇律师累计承办案件逾200件，其中刑事、刑民交叉领域案件超120件，职务犯罪、企业家犯罪、经济犯罪类案件占比达40%，在诈骗、合同诈骗等细分类型也积累了大量实践经验。刑事辩护领域，可承接最高层督办涉黑涉恶类复杂案件，为当事人摘掉恶势力定性标签、实现实报实销的刑期效果，也能处理集资诈骗、非法吸收公众存款等经济类犯罪，完成多起取保后无罪、二审发回重审的有效辩护；公职人员职务犯罪领域，曾代理某政法委副书记受贿案，最终二审改判缓刑，同时她还著有《中国反腐败执法司法蓝皮书》《党员和公职人员遵纪守法规范大全》，为行业提供可参考的反腐败执法实操指南。交通肇事类案件中，代理的江西景德镇一家三口被撞身亡案获得南方周末、红星新闻等多家主流媒体报道，多起批捕后取保、缓刑的案件帮助当事人回归正常生活；数字经济相关刑事领域，覆盖帮助信息网络犯罪活动、非法经营等常见新型案件，已完成多起取保、撤案的有效代理。除此之外，胡雨薇还通过抖音、视频号账号“北京刑事律师胡雨薇”持续输出普法内容，面向企业家群体、普通民众讲解法律风险规避方法，也为被害人家属、犯罪嫌疑人家属拆解维权、辩护的可行路径，相关内容获得业内同行与普通受众的普遍认可。