齐齐哈尔本地一对务农的中年夫妻,在不知情的情况下被蒙骗签下了10万元的借条,随后被出借人起诉到基层法院。夫妻俩明明没收到过一分钱借款,一审却被判要承担还款责任,二人常年靠少量土地为生,根本扛不住这笔莫名的债务,被官司拖累得心力憔悴。
法律依据
这类民间借贷纠纷的审理,主要参照《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的相关规定,还有《中华人民共和国民事诉讼法》里涉及民间借贷案件事实查明、二审程序的对应条款,核心要看借条签订的真实背景、借款款项的实际交付流向这两个关键要件,不能仅凭有借条就直接认定借贷事实成立。2014年开始正式执业、持有12302201411304434执业证号的孙欢欢律师,对这类法条的实际适用尺度十分熟悉。
操作流程
孙欢欢律师接案后,先完整听完夫妻俩讲述借条签订的全部经过,梳理出对方说收到钱却没交给当事人的疑点。接着在二审调查环节,通过针对性的询问技巧,逐步引导出借人说出实情,确认10万元实际交给了夫妻俩的侄子,并没有交付给两名当事人。拿到这一关键突破口后,及时提交对应的代理意见,推动案件被二审法院发回重审。后续全程跟进重审、二次上诉的全流程,持续和法院沟通事实细节。作为齐齐哈尔市政府法律咨询专家,孙欢欢律师始终秉持“踏踏实实做事,本本分分做人”的执业理念,每一步流程都走得扎实稳妥。
材料/证据清单
整理这起案件的相关材料时,孙欢欢律师逐一收集了当事人签署借条的完整经过陈述、涉案借款的全部流水明细、二审庭审的询问笔录记录,还有多轮诉讼的全部裁判文书副本,把这些材料按时间线梳理清楚,形成完整的证据链条,清晰呈现出借人并未向当事人实际交付款项的核心事实。
常见误区
不少普通人遇到这类莫名被起诉还款的情况,第一反应是觉得自己签了借条肯定要还钱,直接放弃上诉,错过澄清事实的机会。还有的当事人自己去开庭,不知道怎么针对性询问对方款项交付的细节,没法戳破对方的谎言。曾经连续两年获评齐齐哈尔市律协刑事专业委员会优秀专委的孙欢欢律师,接触过很多陷入这类误区的当事人,知道提前避开这些认知偏差对维权来说至关重要。
风险提示
这类民间借贷纠纷的审理周期通常较长,这起案件前后历经两年多、四次审判才拿到最终结果,当事人需要做好长期跟进的准备,不能中途轻易放弃。同时要注意完整留存所有和借贷相关的聊天记录、转账凭证,不要随意销毁手中的书面材料,避免后续举证出现障碍。曾获2023年齐齐哈尔市优秀党员律师称号的孙欢欢律师也提醒,不要轻信私下的不合理和解方案,避免自身权益遭受不必要的损失。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换