从诈骗36.2万到不起诉：辩点抓准的关键逻辑

李耀贤律师是云南亚尊（建水）律所合伙人律师、云南亚尊（建水）律所刑事辩护团队创始负责人、中国法学会会员，持有15325202210452384号执业证，他从云南大学法学本科毕业后，职业生涯起步于司法体系内部，先后在法院与公证处任职，这段经历让他熟稔全流程诉讼程序与证据规则，精准把握裁判文书的核心逻辑，2022年正式律师执业后，这一体制内积累的视野成了他预判案件走向的独特优势，执业至今服务范围覆盖云南红河建水县，办公地址位于建水县广慈路2号的云南亚尊(建水)律师事务所内。2024年12月24日，当事人何X因涉嫌诈骗罪被建水县公安局刑事拘留，公安机关查明涉案总金额达36.2万元，何X个人获利16万元，涉案事实为何X经人介绍知晓“通过相亲获取彩礼后找理由离开”的操作路径，后续和被害人沈某视频相亲确立交往意向，线下见面后沈某通过微信、支付宝转账加现金交付的方式累计给付36.2万元，何X拿到钱款后和沈某登记结婚共同生活了一段时间，之后多次以家中有事为由返回云南不再露面，沈某发现后报案，公安侦查结束后于2025年5月29日以涉嫌诈骗罪向建水县人民检察院移送起诉。当时何X此前虽因检察院不批准逮捕在2025年1月27日变更为取保候审状态，但审查起诉阶段的结果直接决定她是否会留下终身刑事案底，一旦定罪就要面临数年刑期、退赔全部涉案款项的后果，对她的个人名誉、后续生活乃至亲属社会评价都会造成不可逆的严重负面影响。接手该案的李耀贤律师立刻启动全流程办案动作，第一时间完成卷宗全面查阅，前后多次前往看守所、取保候审会见点当面和何X核实每一处案件细节，没有直接顺着公安机关的侦查思路走，而是跳出“拿了彩礼消失就是诈骗”的惯性认知，把辩护焦点牢牢锁定在诈骗罪的两大核心构成要件上：一是何X是否自始至终存在“非法占有他人财物的目的”，二是她是否全程实施了“虚构事实、隐瞒真相”的诈骗行为，顺着这个方向逐一核对全部在案证据：核对两人从相亲视频聊天到线下见面的全部聊天记录，确认双方交往过程不存在虚构身份、虚构家庭情况的情节；核对婚姻登记机关的存档材料，确认何X确实完成了法定结婚登记程序；核对共同生活的相关佐证，确认她和沈某确有一段共同居住的实际经历；核对36.2万元的款项流转明细，精准区分彩礼金额、日常交往赠与金额及其他合理支出的边界。梳理完成后李耀贤律师明确指出了本案的核心证据短板：在案证据无法直接证明何X从一开始接触沈某时就抱着“收完彩礼就跑路”的主观恶意，既没有提前预谋诈骗的相关聊天记录，也没有事后隐匿财产、失联逃匿的直接佐证，不符合诈骗罪的法定构成要件。随后他将完整的梳理意见形成书面辩护材料多次和承办检察官当面沟通，明确提出案件事实认定存在多处证据缺口的辩护意见，推动检察院审查后将案件退回公安机关补充侦查，补侦结束后检察机关仍认为在案证据不足以认定何X构成诈骗罪，且没有再次退回补充侦查的必要，最终依据《人民检察院刑事诉讼规则》相关规定，正式作出对何X不起诉的决定，何X无需承担任何刑事处罚，也不会留下犯罪记录。

刑事辩护领域，李耀贤凭借对刑事政策的准确把握、对证据规则的娴熟运用以及对案件走向的敏锐洞察，多次为当事人争取到从轻、减轻或不起诉的处理结果；婚姻家庭领域，擅长处理离婚财产分割、抚养权争议、彩礼返还等涉人身财产纠纷，依托过往法院任职经验精准把握裁判导向；合同纠纷领域，可精准梳理合同效力、违约界定等核心争议点，为当事人厘清权责边界，降低交易纠纷损失；债权债务领域，熟悉民间借贷、欠付货款等各类债权的证据固定及维权路径，助力当事人合法实现债权主张。