起诉时有借条还需要提供转账记录吗？

一、起诉时有借条还需要提供转账记录吗?

起诉时有借条的情况下，可以证明双方存在借贷关系，但是否发生实际的借贷事实，还需要转账记录来进行证明。建议无论多少金额的交付都要使用转账的方式固定证据，否则出借人仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩未收到款项，会造成法院对事实认定的难度增加。

在司法实践中，在对待传统的数额较小的民间借贷案件，如果出借人主张是现金交付，但没有付款凭证的，出借人提供借条，并能作出合理解释的，可以认定交付借款事实的存在。而对于大额现金：原告仅有借款协议和借条，没有出借大额资金流向凭证，但能说清大额借款给付方式、时间、地点、清点方式与交接人，并有相关证据证明所述事实，被告当事人不否认或虽否认、但不提交或不能提交相反的证据予以反驳的，人民法院可以根据证据予以确认和支持。

如果原告仅提交借款协议和借条，没有大额出借资金流量凭证，又不说明出借大额资金的事实经过，而被告不承认收到大额借款，又提交证据证明没有收到自己借条中所称的借款，人民法院应根据双方提交的证据，认真审核出借人有无巨额资金给付的能力，如原告不能证明大额资金给付事实，人民法院则可以证据不足为由判决不支持原告的诉讼请求。

二、法律论据

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条

证据包括：

(一) 当事人的陈述;

(二) 书证;

(三) 物证;

(四) 视听资料;

(五) 电子数据;

(六) 证人证言;

(七) 鉴定意见;

(八) 勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

借条的具体签订情况是需要由双方协商来进行认定的，双方签订借条后，还需要发生实际的借款事实才可以认定贷款行为发生，这种情况下如果当事人可以提交相关的转账记录，那么就可以证明该借贷关系已经成立，具体情况由法院判定。