著作权许可使用的几个特征

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 著作权许可使用是什么意思,有哪些规定 著作权许可使用是指著作权人在保留其著作权人身份的前提下，允许他人在一定的条件下行使其著作权。所谓“一定的条件”除了指使用费以外，还包括对使用方式、时间和地域范围等方面的限制。著作权许可使用是著作权人授权他人以一定的方式，在一定的时期和一定的地域范围内商业性使用其作品并收取报酬的行为。著作权许可使用是一种重要的法律行为，通过著作权许可使用可以在许可人和被许可人之间产生一定的权利义务关系。著作权人利用许可使用合同可以将著作财产权中的一项或多项内容许可他人使用，同时向被许可人收取一定数额的著作权许可使用费。著作权许可使用合同也被称为著作权许可证贸易，是最常见的著作权贸易。 作为许可使用的对象一般是著作财产权，但是在少数情况下也包括人身权利，例如根据《著作权法》第10条第1款第3项的规定，作者得将其修改权授予他人行使。由于许可使用既能够维持著作权主体的不变，又可以借助社会的力量来开发、利用自己的作品，所以它是现实常重要的著作权行使方式。 著作权许可使用和著作权转让有着明显的区别。 首先，著作权的转让引起著作权权利主体的变更，受让人在转让完成之后成为新的著作权人，他对作品享有相应的财产所有权，他既可以使用它，也可以处分它，并获得相应的收益;而著作权的许可使用并没有这种效力，被许可人因许可使用合同获得的仅仅是在特定条件下使用作品的权利。因此他通常又被称为作品使用者，而不能称为著作权人。他的处分权受到约定条件的严格限制。 其次，著作权的转让无所谓期限的问题，即它总是指将著作权或者其部分在整个著作权保护期内让渡给他人。除非有民法上关于民事行为绝对无效或者相对无效的理由，如合同违法、显失公平或重大误解等等，否则著作权的一旦转让出去便是不可逆转的;而著作权的许可使用通常都有一定的时间限制。许可使用期届满而著作权保护期尚有余的话被许可的权利又回归著作权人。 著作权许可使用的特征 (1)著作权许可使用并不改变著作权的归属。通过著作权许可使用合同，被许可人所获得的仅仅是在一定期间、在约定的范围内、以一定 的方式对作品的使用权，著作权仍然全部属于著作权人，不会导致任何权利缺陷。 (2) 被许可人的权利受制于合同的约定。被许可人不能擅自行使超出约定的权利，同时也只能以约定的方式在约定的地域和期限行使著作权。同时被许可人还不能擅自将自己享有的权利许可他人使用，也不能禁止著作权人将同样权利以完全相同的方式，在相同的地域和期限内许可他人使用，除非被许可人享有的是专有许可权并附有从属许可的权利。 (3)被许可人对第三人侵犯自己权益的行为一般不能以自己的名义向侵权者提讼，因为被许可人并不是著作权的主体，除非著作权人许可的是专有使用权。

[律师回复] 根据我国《商标法》及工商行政管理总局《商标审理标准》（以下简称《标准》）的规定，仅有本商品的通用名称、图形、型号的标志与仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志原本不得作为商标注册，但是经过使用，已形成特定的市场含义，成为相关公众识别该使用人提供商品或服务的标志，即取得显著特征，并便于识别的，应当判定其可以作为商标注册。<br/>　　依照规定审查经过使用取得显著特征的标志，应当综合考虑下列因素：<br/>　　<br/>（一）相关公众对该标志的认知情况;<br/>　　<br/>（二）该标志在指定商品或服务上实际使用的时间、使用方式及同行业使用情况；<br/>　　<br/>（三）使用该标志的商品或服务的生产、销售、广告宣传情况及使用该标志的商品或服务本身的特点；<br/>　　<br/>（四）使该标志取得显著特征的其他因素。<br/>　　二、如当事人主张该标志经使用取得显著特征，应当提交相应的证据材料加以证明。判断该标志是否为经使用取得显著特征的标志，应以中国相关公众将其认知为表示指定使用商品或服务的标志，并籍此与他人商品或服务相区别为准；使用也是以在中国的使用为限。用以证明该标志使用情况的证据材料，应当能够显示所使用的商标标志、商品或服务、使用日期及该标志的使用人。<br/>　　三、申请注册经使用取得显著特征的标志，应当与实际使用的标志基本一致，不得改变该标志的显著特征。<br/>　　四、判定某个标志是否属于经使用取得显著性的标志，应当以审理时的事实状态为准。<br/>上述是经过使用取得显著特征的商标的解释

[律师回复] 一是在指定地区内，被许可方在协议有效期间对许可协议项下的专利享有排他使用权；<br/>二是许可人不得把同一许可授予协议地区内的任何第三方；<br/>三是许可方保留自己在协议地区内使用该专利的权利。<br/>从排他许可协议的特征来看，在一定的期间和地区，市场内存在两个合法使用专利的主体，他们均共享专利的使用利益，任何对该专利的侵犯均会对许可人和被许可人造成损害。因此，市场中一旦出现第三人侵权的事实，许可人和被许可人均有理论上的诉权寻求司法救济。但在审判实践中，并非具有理论上的诉权就可自动获得民事诉讼的主体资格。人民法院在审查当事人诉权的同时，还应审查诉讼主体是否符合具体的法律规定。<br/>以上内容是商标使用独家许可证的特征，希望对你有用。