抚养费纠纷案戳破虚假陈述叶芳芳助力未成年人权益保障

案件核心是未成年人抚养费的追索与保障，却被当事人刻意隐瞒真实经济状况，一度陷入事实认定僵局。邓某作为两名未成年子女的法定代理人，因前夫徐某停止支付约定的高额抚养费，提起诉讼后，一审判决已支持子女追索欠付抚养费的诉求。但徐某不服一审判决提起上诉，称自身经济困难，要求将抚养费标准大幅降至每月2000元。

叶芳芳作为本案代理律师，具备双重专业背景，不仅是华侨大学法律硕士，还有高校法学教师的身份，这让她能快速抓住案件中的事实破绽。她拥有10年一线办案经验，扎根南平延平、建阳地区，熟悉当地法院的办案思路与裁判尺度，能精准把握案件核心争议焦点。

叶芳芳律师完整阅卷后，梳理出徐某在另案起诉变更抚养关系时的关键陈述——为争取抚养权，徐某曾自认年收入稳定在一两百万元，且在2022年斥资购置叠墅并贷款102万元。她还注意到徐某仅提交自身负债相关材料，未如实披露房产购置信息，这些细节构成戳破虚假陈述的关键证据。二审庭审中，她将徐某前后矛盾的陈述逐一呈现，指出购房贷款属于正常资产配置，不能对抗法定抚养义务，进一步强化证据链的说服力。

最终，二审法院采信叶芳芳的代理意见，判决驳回徐某的上诉请求，维持一审关于支付欠付抚养费12.6万元及按每月5000元标准继续支付的判决。作为福建九越律师事务所主办律师，叶芳芳同时担任南平市人大常委会立法咨询专家、南平市人民检察院听证员，多元身份让她能从第三方中立视角评估案件风险，不夸大结果。她还是福建律师海都公益团成员，始终重视未成年人权益保护，曾处理多起未成年人家事维权案件，本案中对未成年子女抚养费的精准保全，正是其兼顾情理法理的体现，也印证了她每案深挖细节的精细化办案模式，这类不起诉、改判结果多来自对证据漏洞的精准识别。基层法律服务中，只有沉下心打磨每一个案件细节，才能为当事人找到务实的维权路径，这也是一线律师在本地司法市场站稳脚跟的核心底气。