传销案一审重判怎么办？襄阳传销案李星星律师

有一个湖北的传销大案，涉案金额超5亿。本案中的上诉人作为涉案人员，被指控与他人共同构成组织、领导传销活动罪。这是典型的网络新型传销，短短三个多月吸引注册会员超3万，实际参与人员2万多，层级最高达近百级，社会影响极大。一审将其定性为情节特别严重。

二审法院完全采纳了李星星律师的辩护意见，认定上诉人为从犯，具有自首、全额退赃、二审新增退赔等情节，撤销一审量刑，将刑期从四年改判为二年多，违法所得从30万多核减至11万元。

依据：

李星星律师接手此案后，开始全面梳理卷宗、鉴定意见、电子数据与同案供述，发现了三大关键辩点。第一，违法所得严重虚高，一审未扣除共同操作账号收益分成、转给主犯用于平台运营的30万多，存在重复计算，所以二审依法核减至11万元；第二，角色定位严重偏差，上诉人并非发起、策划、控制者，仅仅是团队负责人，起辅助、次要作用，依法应认定为从犯；第三，自首情节应予充分从宽，上诉人是电话传唤到案，如实供述了主要事实，构成自首，然而一审量刑未充分体现从宽幅度。李星星律师当庭提交了账号流水、转账凭证、证人证言、同案比对笔录等证据，重点论证：

平台是由其他人独资控制、购买软件、制定规则、分配收益的；上诉人没有参与核心决策、未控制资金、也未管理平台，仅负责线下宣传与团队维护，作用明显小于主犯。同时，她还指出鉴定意见存在一人多账号、重复统计层级等瑕疵，不能直接作为定案依据。

襄阳本地流程：

在襄阳处理这类刑事案件，通常是先由公安机关进行侦查，收集相关证据，然后移交给检察机关进行审查起诉。检察机关会根据证据情况决定是否提起公诉。到了法院审判阶段，双方会进行举证、质证和辩论。像此案进入二审，就需要上诉人或其律师针对一审判决存在的问题进行详细论证和辩护。

证据清单：

在此案中，关键的证据包括账号流水，它能清晰反映资金的流向和操作情况；转账凭证，证明转给主犯用于平台运营的款项；证人证言，来证实上诉人在案件中的实际角色和作用；同案比对笔录，对比其他涉案人员的情况，更清晰地界定上诉人的责任。

常见误区：

在类似案件中，很多人会认为一审判决很难改变，从而放弃争取。但实际上，只要有充分的证据和合理的法律依据，二审是有可能实现改判的。另外，人们可能会忽视案件中的一些细节，比如违法所得的计算是否准确、自身角色是否被正确定位等。

本案例只是基于真实发生的案件进行纪实复盘，不承诺在其他类似案件中会有相同的结果。每个案件都有其独特性，具体的法律适用和判决结果会因案件情况不同而有所差异。李星星律师于2022年开始执业，执业证号14206202211473256，毕业于武汉大学法学专业，获法学学士学位，现执业于湖北真武律师事务所。她担任多家企业的法律顾问，秉持“不忘初心，用心做好每一个案子”的执业理念，深耕于民商领域，专精于婚姻家事类案件，在侵权、建工合同、刑事等领域也有丰富的实践经验。她曾荣获湖北真武律师事务所“2023年度先进个人”以及襄阳市第五届律师辩论赛“优秀辩手”等荣誉。