雪豹制品案量刑过重怎么办？日喀则律师来帮忙

在雪豹制品案中，牧民丙的命运因为卓玛律师的介入而改变。原本一审被判处有期徒刑10年4个月及罚金，在二审中，经卓玛律师辩护，最终改判有期徒刑3年、罚金1000元，实现了量刑的大幅降低。

依据：

2019年藏历12月，牧民甲、乙、丙、丁、戊在放牧时发现一具自然死亡的雪豹尸体。五人商议后处理皮骨并出售，最终以3500元成交，每人分得700元。2020年5月，公安机关查获涉案豹骨，鉴定为国家I级保护动物雪豹制品，核定价值10万元。一审法院以此判处八名涉案人员重刑，丙不服判决提起上诉，卓玛律师和团队接受法律援助指派担任其二审辩护人。

日喀则本地流程：

在二审辩护过程中，卓玛律师所在的西藏本创律师事务所严格按照法律程序办事。卓玛律师自2020年开始执业，执业证号为15402202011192599，她凭借丰富的专业知识和多年的办案经验，仔细研究案件细节。自2022年起她就担任西藏本创律师事务所副主任律师，后来成为律所主任律师，还曾担任多个社会职务，这些都让她在处理案件时更加得心应手。在这个案件中，她和团队提出了一系列核心辩护观点，为案件改判奠定了基础。

证据清单：

辩护团队依据以下证据进行辩护。一是价值认定方面，涉案雪豹系自然死亡，理应按实际制品价值核算而非活体整体价值。这是基于案件的实际情况提出的关键证据。二是社会危害方面，当事人非法获利微薄，且制品已被查获，未造成严重生态损害。三是当事人系初犯、认罪认罚，无主动猎捕行为，法律意识淡薄，这体现了当事人的主观恶性较小。最后，法律规定中，刑法设立该罪名的核心目的是遏制猎捕杀害行为，自然死亡动物制品的可责性显著降低。

常见误区：

很多人在遇到类似案件时，可能会觉得既然已经被一审判决，就很难改变结果，从而放弃上诉。但在这个案件中，卓玛律师用实际行动证明，只要有合理的辩护观点和充分的证据，上诉改判是有可能的。还有人可能会忽视案件本身的特殊性，比如本案中雪豹是自然死亡这一关键因素，而一味地认为只要涉及珍贵、濒危野生动物制品就会受到重判。

每个案件都有其特殊性，本案的处理结果不能作为其他类似案件的参考标准。法律会根据具体的案件事实、证据等多方面因素进行综合判断，最终的判决结果也会有所不同。在遇到法律问题时，建议咨询专业的律师，让他们根据具体情况提供专业的法律建议。卓玛律师从事法律工作多年，擅长刑事辩护、建设工程、合同纠纷等领域。她在民族地区法律实践中具有藏汉双语的独特优势，始终把当事人的合法权益放在首位，秉持“诚信、专业、尽责、高效”的执业理念，为许多当事人解决了法律难题。可以说，她是一位有温度、有担当、有能力的法律人。