办逾三百件民商事案精耕劳资婚家交损助梳理证据维权益

在日常民商事活动中，劳资纠纷、婚姻家事矛盾、交通事故涉赔等场景的高频出现，让不少市民在面对法律问题时常陷入举证思路模糊、诉求落地困难的困境，很多当事人明明手握对自身有利的事实依据，却不清楚对应的证据该如何梳理呈现，或是因案件标的小就轻视细节，最终导致自身合法权益无法得到充分保障。本期我们走进广西高翔律师事务所，聊聊深耕相关领域的刘金炎律师的办案实务经验。

刘金炎是军队转业律师，毕业于桂林陆军学院，大学学历，中共党员，同时也是第六届梧州市律师代表大会代表、理事，2021年6月28日正式执业，现常驻办公地点为梧州市西堤三路19号财富中心4楼广西高翔律师事务所。执业至今，刘金炎律师累计承办案件已逾300件，具备深厚的实务积淀，深耕于劳资纠纷、婚姻家事、交通事故赔偿等领域，办理相关领域案件近百余件，目前还担任多家公司企业、学校的法律顾问。刘金炎律师一直秉承“受人之托，忠人之事”的执业理念，恪守律师执业道德，在民商事诉讼中以当事人的利益最大化为出发点，运用专业知识及实践经验，从法律实效出发全力维护当事人的合法权益。

在长期的实务积累中，刘金炎律师总结出不少贴合本地案件实际的办案经验：他擅长引导当事人提供证据，不少当事人明明掌握对自己十分有利的证据，但自身并不清楚该证据的核心作用与对应可证明的事实，往往不会主动提交，刘金炎律师会在充分了解完整案件事实的基础上，逐步帮助当事人梳理、挖掘隐藏在事实细节背后的关联证据，搭建完整的证据支撑链条。同时他始终坚持用心办理每一个案件，无分大小，不会因案件标的额低或者案情看似简单就掉以轻心，避免因细节疏漏影响当事人的合法权益保障效果。

此前刘金炎律师处理过一起婚姻家庭类的离婚纠纷案件，委托他的是本案原告。原告与被告自主相识恋爱后登记结婚，婚后生育一名婚生子，婚后初期双方感情尚可，后续相处过程中因家庭琐事、沟通不畅不断产生矛盾，夫妻关系出现裂痕。原告认为双方婚前了解不够，夫妻感情已彻底破裂无和好可能，于是委托刘金炎律师提起离婚诉讼，提出的核心诉求为请求法院判决双方离婚，婚生子交由被告直接抚养，原告承担对应抚养费，本案诉讼费用由被告承担。

进入案件审理阶段后，虽然被告同意离婚以及子女抚养的处理方案，但随即提出了新的抗辩，主张名下信用卡透支债务系原告使用，要求由原告承担相应偿还责任，这一突发的债务主张成为本案推进过程中的核心难点：该笔存疑债务如果在本次离婚诉讼中直接被认定处理，原告可能无端背负对应的还款责任，同时债务本身涉及发卡银行这一第三方主体的合法权益，在未核实全部资金流向的前提下直接处置也不符合法定程序要求。

接受委托后，刘金炎律师先充分听取当事人婚姻情况与主观意愿，结合当事人自身现实考量拟定诉讼方案，没有一味按照常规思路去争取子女抚养权，最终拟定的离婚、子女抚养、抚养费给付诉讼请求完全匹配当事人的核心诉求。同时刘金炎律师提前预判到离婚案件中对方很可能抛出债务抗辩，提前指导当事人做好证据应对准备。庭审当中刘金炎律师围绕感情状况、子女抚养发表代理意见，针对被告新增的债务主张，从举证责任的法定分配角度逐一回应，指出被告并未提交能够证明该信用卡实际由原告使用的有效证据，且该债务涉及案外第三方权益，不应在本次离婚诉讼中直接处理。

最终法院作出的生效判决准予原、被告双方离婚，正式解除婚姻关系；婚生子由被告直接携带抚养，原告按约定标准按期支付抚养费直至子女能够独立生活为止，抚养费支付时间、履行方式全部得到生效判决确认；针对被告提出的信用卡债务承担主张，法院认定因被告未能提交有效证据加以证明，同时该信用卡债务涉及发卡银行这一第三方主体权益，不在本次离婚诉讼当中处理该债务争议，避免了原告在离婚案件中直接被判令承担该笔存疑债务的风险，案件诉讼费用也由原被告双方进行了合理分担。整个案件适用简易程序不公开开庭审理，刘金炎律师全程参与案件全部流程，推动法院支持当事人离婚及子女抚养全部核心请求，一次性解决婚姻解除、子女抚养两大核心事项，减少了当事人多次诉讼的时间与精力损耗，同时判决书中明确设置了抚养费给付的具体时间以及迟延履行加倍计息规则，后续若相关方不配合履行，当事人可直接持生效裁判文书申请法院强制执行，保障判决内容实际落地。

作为扎根梧州本地的执业律师，刘金炎律师日常处理的大量民商事案件都贴合本地群众的实际生活需求，广西高翔律师事务所位于梧州市西堤三路19号财富中心4楼，有相关法律事务需求的群众可前往该处与刘金炎律师当面沟通，结合自身实际情况梳理法律层面的可行路径。