青海西宁遇刑案牵连或工程结算纠纷可帮梳理证据主张合理权益

在青海本地，不少遭遇刑事案件牵连的当事人家属、遇到工程结算纠纷的项目负责人，往往会在繁杂的证据材料与法律条文间陷入无从梳理的困境，甚至因对事实细节的偏差表述影响后续权益主张。这类场景里，坚持锚定实事真相的马志孝律师，是不少当事人选择的法律支持者。

作为长沙理工大学工程法学本科毕业的法律从业者，马志孝在正式进入律师行业前，曾任职于中交一公局集团法务岗，2023年进入青海敏修律师事务所执业，现为该所合伙人律师，同时担任某区某人民检察院听证员、湟源县职业技术学校法治副校长，日常业务覆盖刑事辩护、建设工程施工合同纠纷、混凝土买卖专项纠纷、企事业法律顾问、政府法律服务等方向。执业至今他累计承办案件逾300件，其中深耕建设工程与刑事辩护两大核心领域的相关案件已超200件，建设工程类案件占比约50%，混凝土专项纠纷的服务范围覆盖全国，其余法律服务覆盖青海全省区域。

“坚持实事真相”是马志孝贯穿所有代理工作的核心执业理念。无论面对刑事类案件还是民商事纠纷，他的工作逻辑始终围绕完整还原事实细节、梳理对应客观证据展开，不脱离已有的客观材料提出主张，所有辩护或代理意见均建立在扎实的证据梳理基础上。

在刑事辩护领域，马志孝接触过涵盖多种类型的案件，既包含青海省首例缅北涉诈关联的多人涉嫌多罪名案件，也覆盖危害珍贵、濒危野生动物罪、抢劫罪、重大责任事故罪、诈骗罪、集资诈骗罪等不同类别的案件。在办理相关案件过程中，他始终聚焦证据链条的完整性与客观真实性开展工作：针对危害珍贵、濒危野生动物罪的相关争议，他没有泛泛提出从轻主张，而是逐一核对在案的物证鉴定结果、电子数据材料，精准识别出控方证据链条中存在的合理怀疑空间，围绕现场物证未检出对应涉案物种生物信息、相关电子定位信息不足以直接锁定涉案行为参与度的细节梳理抗辩逻辑，同时结合共同犯罪的行为实际，提出不宜机械划分主从地位的意见，避免当事人被认定为主犯承担更重的法律责任。在部分涉嫌抢劫罪、重大责任事故罪的案件办理中，他同样通过逐一核验案件事实细节、补充收集对应关联材料，最终做到相关案件不予起诉。其余多起涉嫌诈骗罪、多罪名关联的缅北涉诈案件、集资诈骗罪案件中，他也通过完整的证据梳理与法庭辩护，分别为当事人争取到缓刑、减刑、案件发回重审后减刑的处理结果。

在建设工程领域的法律服务中，依托此前在工程类企业法务岗位积累的行业经验，马志孝对工程全流程的交易惯例、材料流转逻辑十分熟悉。他代理过青海某建设工程有限公司与成都某开发公司的建设工程施工合同纠纷，围绕项目施工过程中留存的签证单据、施工记录、对账材料逐一核验梳理，厘清双方的实际权责边界，帮助被代理人挽回对应损失。在此基础上，他进一步延伸法律服务触角，在建材买卖细分领域形成了混凝土买卖专项纠纷的专精服务方向，聚焦这类交易中常见的供货台账核对、款项对账、货损核验等特定需求开展代理工作。

除个案代理之外，马志孝常年为多类主体提供常年法律顾问服务，先后受聘为某人民政府、某部队、某企业有限公司、青海烁兰新型建材有限公司、青海图乐装饰工程有限公司提供法律顾问服务，此前还曾担任祁连县政府、大唐电力青海地区各公司的法律顾问，常年为工程公司、政府单位、事业单位提供日常合规、决策法律论证、涉法事件处理等常态化法律服务，依托对本地政策环境与行业运行实际的熟悉度，协助服务对象梳理潜在法律风险。

从工程企业法务岗位到专职深耕两大核心法律领域，马志孝始终没有偏移过锚定实事真相的执业出发点。每一起案件的证据梳理、每一份法律意见的出具，他都要求自己回到事实本身核对每一处细节，不脱离客观材料构建主张。在青海本地的法律服务场景中，这种始终立足客观事实的工作方式，也成为他开展所有法律服务的稳定支撑。