质权与抵押权的主要区别是什么

最新修订 | 2024-08-07
浏览10w+
于振鹏律师
于振鹏律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:4896人
专家导读 1、担保标标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2、成立要件不同。3、担保的机制不同。4、实行方式不同。5、二者同时设立在一个标的物上的优先效力不同。
质权与抵押权的主要区别是什么

一、质权与抵押权的主要区别是什么

1.担保标标的不同

(1)质权提供担保标的有动产和权利。

(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。

2.成立要件不同

(1)质权以质物转移占有为必要,质物的占有移转,既是质权的公示方法,也是其成立要件。

(2)抵押权的成立,一般须经登记才成立,不需要登记的是签订抵押合同,不需要抵押物的移转占有。

3.担保的机制不同

(1)质权,除有优先受偿的效力外,尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力,由质权人直接控制标的物,从而造成出质人的心理压迫,以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。

(2)抵押权为非占有性担保物权,以优先受偿效力来发挥担保作用。

4.实行方式不同

(1)质权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时,因其已经事先占有标的物,可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。出质人如果认为变价不公,可另行通过诉讼解决。

(2)抵押权人行使其抵押权时,在达不成协议时一般需要通过申请法院拍卖、变卖抵押财产并就其价款优先受偿,而不能强行夺取抵押财产并变卖。

5.二者同时设立在一个标的物上的优先效力不同

(1)先设立的登记的抵押权优于后设立的质权;

(2)可不予登记的抵押权不得对抗在后设立的质权;

(3)先设立的质权优于后设立的登记的抵押权或未设登记的抵押权。

二、质权与抵押权的联系及相同点:

1.二者均以担保债权的实现为目的;

2.二者均是担保物权的一种,与所担保的债权形成主权利与从权利的关系;

3.二者均以支配和取得担保物的变价价值为内容;

4.二者均依照《民法典》、《民法典》等法律规定设定。(担保民法典定原则)

5.二者与普通债权相比具有优先受偿性。

6.质权与抵押权提供担保标的及所担保的债权均具有特定性。

按照物权效力的一般原理,同一财产上抵押权与质权并存时,由于抵押权和质权均为担保物权,抵押权和质权具有相同的效力,原则上应以抵押权和质权设定的先后顺序受偿,抵押权和质权顺序相同的,按照抵押权和质权各自担保的债权比例清偿。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6689位律师在线平均3分钟响应99%好评
质权与抵押权的主要区别是什么
一键咨询
  • 苏州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    156****0483用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    141****4176用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    160****6078用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    154****0183用户1分钟前提交了咨询
    158****2502用户4分钟前提交了咨询
    157****6483用户4分钟前提交了咨询
    143****3854用户4分钟前提交了咨询
    143****5080用户2分钟前提交了咨询
    146****2666用户2分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    144****0032用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    150****2505用户2分钟前提交了咨询
    154****4418用户4分钟前提交了咨询
    156****5633用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    136****6853用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    178****8555用户1分钟前提交了咨询

抵押担保·推荐文章

为你推荐
无锡178****4807用户1分钟前已获取解答
宿迁135****1191用户1分钟前已获取解答
淮安134****7992用户4分钟前已获取解答
质权抵押权的区别主要有哪些
1、担保标标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2、成立要件不同。3、担保的机制不同。4、实行方式不同。5、二者同时设立在一个标的物上的优先效力不同。
10w+浏览
债权债务
质权与抵押权的区别?
质权与抵押权的区别: 1、成立要件和保持要件不同。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件;质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。 2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产;质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利。
27浏览 2024-10-16
质押与抵押区别
10w+浏览2024-11-22
质押权与抵押权的区别
第一,一般抵押权担保的是一个债权,而最高额抵押权担保的债权的数量是不确定的,可能是一个债权,也可能是多个债权。第二,一般抵押权担保的是一个已经发生的债权,而最高额抵押权担保的是在未来一段时间内可能连续发生的债权。
10w+浏览
债权债务
抵押权与质权的区别
抵押权和质押权都是担保物权的一种,抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点:一、不动产上可以设立抵押权,只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记,则该不动产上的抵押权成立。二、质权可以分为权利质权和动产质权。三、在设立质押权时要完成物的交付。
16浏览 2025-01-09
抵押与质押区别
10w+浏览2024-11-08
质押权和抵押权的区别
质权与抵押权在担保标的、成立要素、担保功能、实施工具和优先顺序等方面均有所区别。质权基于动产和权利的转移占有,抵押权则针对不动产和特定动产。质权成立需转移占有,抵押权则需登记。质权可留置标的物,抵押权则主要通过优先受偿实现担保。实施时,质权人可自行处置财产,抵押权人需通过法院拍卖等方式受偿。在同一标的物上,已登记的抵押权优于未登记的质权,而未登记的抵押权则遵循先设立者优先的原则。
10w+浏览
债权债务
质权与抵押权的区别
抵押权与质权有以下区别:1.担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2.成立要件不同。
46浏览 2025-02-09
质押与抵押的区别?????
10w+浏览2023-09-02
质押权和抵押权的区别
质权与抵押权在担保标的、成立要素、担保功能、实施工具和优先顺序等方面均有所区别。质权基于动产和权利的转移占有,抵押权则针对不动产和特定动产。质权成立需转移占有,抵押权则需登记。质权可留置标的物,抵押权则主要通过优先受偿实现担保。实施时,质权人可自行处置财产,抵押权人需通过法院拍卖等方式受偿。在同一标的物上,已登记的抵押权优于未登记的质权,而未登记的抵押权则遵循先设立者优先的原则。
10w+浏览
债权债务
抵押与质押权利性质的区别
抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押,受权利抵押标的之限制,该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权,是一种不动产上的权利。 质权是将动产移交债权人占有,并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权,而不能在不动产上设定质权,故设定质权的权利往往限于动产上的权利。
17浏览 2024-09-22
抵押与质押的区别
10w+浏览2024-02-28
如何区分质押权与抵押权
抵押权和质押权的区别主要有五点:1、担保标标的不同。2、成立要件不同。3、担保的机制不同。4、实行方式不同。5、抵押权和质押权同时设立在一个标的物上的优先效力不同。
10w+浏览
债权债务
质权与抵押权有何区别?
1、抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。 2、抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产。质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利。 3、抵押权仍由抵押人负责抵押物的保管。质权是由质权人负责对质押物进行保管。
27浏览 2024-09-23
抵押担保与质押担保的主要区别有哪些
[律师回复] 1、担保物的种类不同<br/>(1)抵押物和质物都必须是抵押人或出质人有权处分的、法律允许转让的、便于管理和实施的财产,但在具体种类和范围上是有区别的。<br/>(2)抵押物一般都是不动产,包括抵押人所有的房屋和其他地上定着物;抵押人依法有权处分的国有土地使用权、房屋和可作为抵押物,但实践中以这些动产设定抵押的为数较少。<br/>(3)而质物一般是动产,具有轻捷、简便、易于移动空间位置和便于保管的特点。其中权利质押的标的物包括汇票、本票、债券、存款单、仓单、提单和依法可以转让的股份、股票以及依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权等。<br/>2、是否转移占有权不同<br/>(1)在抵押担保中,抵押物的占有权不发生转移,所有人即抵押人仅将该物的交换价值提供给抵押权人。这样,就可以使抵押人充分利用和发挥抵押物的使用价值,取得收益,以清偿债权,从而保证债权人尽早实现债权,债权人同时又拥有优先受偿权。所以,抵押担保是一种最理想的担保形式,对债务人和债权人都有利。<br/>(2)而质押是转移质物占有权的一种担保方式,质押合同一旦成立,出质人就应将质物移交给质权人占有,出质人仅保留质物的所有权,这是质押最明显的特征。由于质权人在占有质物期间负有妥善保管质物的义务,不得使用,从而导致质物的使用价值不能得到利用和发挥,这是质押的缺陷。但是,法律从保护当事人和第三人的合法权益角度考虑,不得不在一定程度上牺牲质物的效用。<br/>3、公示方法和合同生效时间不同<br/>(1)以其他财产设置抵押权的,只要当事人双方意思表示一致,合同即可成立,并自签订之日起生效。质押中,由于移交质物本身已经具有了公示的功能,所以一般不必进行专门的登记,但也有例外,即以股票和知识产权中的财产权出质的,应当到相应的管理部门办理出质登记。<br/>(2)对于质押合同的生效时间,在动产质押中,合同自质物移交时生效;在权利质押中,如果以汇票等债权出质的,合同自权利凭证交付质权人之日起生效;如果以股份出质的,合同自股份出质记载于股东名册之日起生效;如果以股票或知识产权的财产权出质的,合同自办理出质登记之日起生效。<br/>4、能否重复设置担保权不同<br/>在抵押担保中,可以在同一担保物上设置两个以上抵押权。在质押担保中,由于是以交付质物、转移占有权为合同有效成立的要件,所以不可能重复设置质权。
300浏览
抵押与质押的区别
10w+浏览2024-11-07
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 抵押担保 > 质权与抵押权的主要区别是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安181****8013用户2分钟前已提交咨询
无锡156****5803用户2分钟前已获取解答
沭阳152****6808用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换