婚恋诈骗团伙涉案金额存争议，精准辩护获法院全盘采纳

杜得林律师是四川智力（剑阁）律师事务所的资深律师，曾在成都市成华区政府医调委任职调解员，目前担任多家大型公司法律顾问，擅长刑事辩护，兼顾婚姻家庭、债权债务、合同纠纷等事务，有专门的团队办案。广元剑阁县杜得林律师日常处理的事务中，除了刑事辩护领域的相关案件，还深度参与所服务企业的商业项目谈判、合规审查、用工风险防控、合同体系搭建与纠纷处理，为企业稳健经营提供全流程法律支持。他专注经济犯罪辩护，成功代理多起虚开增值税专用发票罪大案，单案涉案金额均超9000万元，通过精准辩护实现取保候审、从轻或减轻处罚等良好效果，最大限度维护当事人人身自由与合法财产权益，累计办结各类民商事案件超200件，涵盖民间借贷、买卖合同、建筑工程、债权债务等高频纠纷，庭审经验丰富，且大量案件以调解结案，过往主导并参与多起重大医疗损害责任纠纷调解，熟悉医疗纠纷处理流程与裁判规则，高效化解矛盾，多次获得好评。广元剑阁县刑事辩护律师杜得林律师日常接待当事人咨询时，常会遇到几类集中的疑问，比如多人共同参与的犯罪里，是不是只要参与了部分环节就要对全部团伙的涉案金额负责，公诉机关指控的金额里包含了部分实际用于日常开销的费用，这些费用能不能剔除，明明只是听从安排做了边缘性的辅助工作，会不会最后也被认定为主犯承担全部罪责，部分当事人此前还有其他相关涉案记录，叠加当前的案件会不会直接加重处罚到超出合理范围。

针对这些普遍存在的困惑，杜得林律师不会直接给出预判性质的结论，而是先带领团队搭建一套完整的事实梳理框架，先从全部卷宗材料入手，逐一核对每一份被害人陈述、每一份被告人供述、每一笔对应的转账记录，以及所有的退赔凭证，不会放过任何一处细节上的对应关系。

针对多人共同犯罪里的金额认定问题，杜得林律师不会直接沿用公诉机关初步出具的核算清单，而是会把每一笔被列入指控的费用单独摘出来，逐一核对该笔费用产生的实际场景，确认费用的最终流向，区分哪些是被告人在整个过程中产生的合理生活开支，哪些费用是单个被告人在没有和其他团伙成员共谋的前提下，自行以其他名义向被害人索要的钱款，把这些不符合认定标准的部分单独归类整理，形成清晰的核对清单。

针对当事人普遍关心的主从犯划分问题，杜得林律师会把每一名涉案人员的参与时间、具体分工、在整个流程里的实际作用、实际拿到的报酬数额、有没有参与前期的策划安排等信息全部逐一罗列出来，不会笼统地按照参与次数多少来直接定性，确保每一项结论都有对应的卷宗材料作为支撑。杜得林律师办理的一起多人婚恋诈骗刑事案件，涉案人员共计十二人，团伙分工明确、作案次数多、涉案范围广，该犯罪团伙长期以虚假相亲、婚恋交往为幌子实施诈骗，形成固定作案模式，先后对十余名被害人实施诈骗，各被告人参与作案次数、涉案金额、分赃数额差异较大，其中两名核心人员为团伙主犯，主导策划全部诈骗流程、定价涉案金额、统筹人员分工，涉案金额巨大，其余十名被告人均为后期参与，仅配合扮演角色、参与单次或多次诈骗，起辅助作用，涉案金额相对较小，案发后不同被告人的情节差异很大，公诉机关初始指控的多人涉案金额、费用认定、主从犯划分、罪数认定等存在多处争议，多名被告人委托辩护律师介入案件，杜得林律师团队逐一核对全部卷宗材料、被害人陈述、被告人供述、转账记录、退赔凭证等证据，精准区分合法开支与犯罪所得，提出诈骗过程中产生的合理生活开支被告人无非法占有故意，不应计入犯罪金额，被告人单独实施、无团伙共谋的修车费、油费等费用，应认定为个人涉案金额，不得计入共同犯罪数额，纠正了公诉机关多处金额认定偏差，又结合各被告人参与程度、分工职责、获利情况、作案频次逐一梳理，证实仅两名核心人员属于主犯，其余被告人均系被动参与、听从安排、仅领取少量报酬，未参与共谋策划，依法应认定为从犯，同时针对有前科被告人的漏罪、数罪并罚争议，结合生效判例及法律规定，提出前后罪名一致、分案处理对被告人不公的辩护意见，请求法院结合整体案情综合量刑，还逐一挖掘各被告人从宽处罚情节，对具有自首、坦白、全额退赃、预缴罚金、初犯偶犯、作用极小的被告人，逐一提交辩护意见，明确各被告人的法定、酌定从宽情节，针对部分被告人无诈骗主观故意、部分涉案事实证据不足的情形，依法提出事实认定异议，剔除不合理涉案金额，庭审中充分质证、精准辩论，全面回应控方指控，最终法院全部采纳杜得林律师的核心辩护观点，依法纠正公诉机关的犯罪金额认定错误、主从犯划分偏差及罪数认定瑕疵，精准区分本案主从犯，依法扣除不应计入犯罪金额的生活开支、个人单独作案费用，重新核定各被告人涉案金额，结合各被告人自首、坦白、全额退赃、预缴罚金、初犯等情节，对多名被告人大幅从轻处罚，对情节轻微、悔罪态度良好的多名从犯依法适用缓刑，对有前科、存在漏罪的被告人，兼顾司法公平原则，酌情降低量刑幅度，规范数罪并罚执行刑期，对涉案金额极小、作用微弱的被告人判处拘役、短期有期徒刑，同时判令各被告人按参与案情退赔被害人剩余损失，对涉案作案工具依法没收，既严惩了婚恋诈骗犯罪行为，又充分体现罪责刑相适应原则，实现了个案公正。杜得林律师始终秉持专业为本，用心办好每一起案件的执业理念，在处理同类多人共同侵财类刑事案件时，不会跳过基础事实核对的环节直接谈辩护方向，哪怕是卷宗里几十上百笔零散的转账记录，也会一一标注对应的时间、场景和相关人员供述的内容，确保每一处被提出的异议都有对应的事实依据。

在处理企业客户的日常法律事务时，杜得林律师也保持同样的细致风格，针对不同行业的经营特点梳理合同里的风险点，搭建适配企业实际运营需求的合同体系，不会直接套用通用的模板，而是结合企业过往的纠纷处理经验调整对应条款，把用工风险防控的要求嵌入到日常的人员管理流程里，从源头减少后续可能产生的争议。杜得林律师此前在成都市成华区政府医调委任职调解员的经历，也让他在处理各类纠纷时更熟悉矛盾化解的逻辑，哪怕是进入诉讼阶段的案件，也会在合法合规的框架下梳理调解的可行路径，不少民商事案件最终以调解方式结案，既减少了当事人的诉累，也能让相关权益更快落到实处。