一人涉帮信与偷越国境两罪，辩护成功促量刑建议获采纳

被告人因两项涉案行为被公安机关采取刑事拘留措施后，公诉机关经侦查机关移交的材料完成审查，认定其同时触犯帮助信息网络犯罪活动罪与偷越国（边）境罪，其中帮助信息网络犯罪活动相关行为已达到情节严重标准，偷越国（边）境相关行为也属于情节严重情形，随后公诉机关就两项罪名向当地法院一并提起公诉，同步拟提出对应的量刑建议。被告人家属在审查起诉阶段正式办理委托手续，委托辩护人为被告人提供法律服务，该案件属于一人犯两罪需要数罪并罚的跨境网络相关刑事案件，事实认定与量刑裁量的对应关系较为复杂。

新乡刑事辩护律师宋瑞平律师接手案件之后，第一时间前往看守所多次会见被告人，逐一核对两项涉案行为的完整经过、涉案流水数额、偷越国境的具体起因、实际获利金额、主观认知程度、归案之后的认罪态度等全部案件细节，同步向被告人讲解帮助信息网络犯罪活动罪、偷越国（边）境罪对应的相关司法解释与量刑规则，引导被告人自愿认罪、真诚悔罪。宋瑞平律师具备多年法学教学经验，教学与研究范围覆盖刑事诉讼法等多个法学领域，此前已在国内前沿学术期刊发表多篇刑事法学相关论文，拥有系统的理论支撑，在此基础上逐步推进后续案卷梳理工作。

完成会见环节的工作后，宋瑞平律师复印并通读全部卷宗材料，逐一梳理卷宗内包含的银行流水、出入境记录、讯问笔录、同案人员供述、审计材料等全部证据内容，区分被告人在两项涉案行为中的实际参与程度、所起作用大小，逐一梳理出坦白、初犯、认罪认罚、主观恶性较小等全部法定与酌定从宽情节，搭建起两项罪名同步争取从轻处理的完整辩护逻辑。依托此前系统学习心理学积累的专业基础，宋瑞平律师在梳理全部情节的过程中，对不同环节的沟通路径进行调整优化，保障后续与检察机关的意见交换能够顺畅推进。

随后新乡宋瑞平律师多次主动前往检察机关，与承办检察官当面沟通案情细节，逐条提交书面法律辩护意见书，针对两项罪名分别论证从轻处罚的事实与法律理由，结合全案已查明的情节提出合理的整体量刑区间，多轮交换辩护观点，充分阐述被告人可以从轻处罚的全部依据。经过持续的专业沟通，检察机关充分接纳辩护意见，最终对被告人两项罪名合并作出一年零一个月的整体量刑建议，为后续案件进入审判阶段后的处理打下相应基础。

案件进入庭审环节后，宋瑞平律师再次当庭完整阐述从轻辩护的全部观点，进一步强化辩护效果。审理法院经开庭审理查明，被告人相关行为分别符合帮助信息网络犯罪活动罪与偷越国（边）境罪的构成要件，公诉机关指控的两项罪名均成立，依法应当适用数罪并罚规则处理。结合全案已确认的各项从宽情节，审理法院认为公诉机关提出的量刑建议符合法律规定与案件实际情况，量刑建议合理，最终全部予以采纳，作出对应判决内容。

目前该类涉及跨境网络相关的数罪刑事案件，在审查起诉阶段的意见交换往往会直接影响后续审判阶段的处理结果，相关辩护工作的推进节奏、情节梳理的完整程度，都会影响不同环节的意见最终走向。新乡宋瑞平律师后续仍在其选定的业务范围内开展对应的法律服务工作。