故意伤害案结合民事和解的务实罪轻辩护

本案系因民间借贷纠纷引发的故意伤害类案件，办案过程中既兼顾了刑事案件法定量刑情节的精准适用，也通过促成当事人民事和解有效修复被损害的社会关系，为同类民间纠纷引发的暴力型案件办理提供了务实参考，实现了法理与情理的平衡统一。

周某甲因与赵某乙存在民间借贷债务争议，多次催讨欠款未果，双方后续矛盾逐步升级，周某甲为此提前准备伪装衣物、刀具等工具，多次前往赵某乙居住的小区蹲守，最终持刀对赵某乙实施砍击行为。经司法鉴定，赵某乙所受损伤包含一处轻伤一级、两处轻伤二级、一处轻微伤。案发后周某甲被公安机关抓获，作案工具全部被依法查扣。公诉机关以故意伤害罪对周某甲提起公诉，指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，提出有期徒刑一年六个月的量刑建议。本案核心争议集中于量刑情节的认定与从宽处罚幅度的适用，周某甲对指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。

接受当事人委托后，陈文贵律师第一时间梳理全案证据，首先聚焦案件起因，确认本案系民间债务纠纷激化引发，区别于预谋型严重暴力犯罪，周某甲主观恶性相对有限。随后陈文贵律师将工作核心放在民事赔偿协商与量刑情节体系化梳理上，一方面主动对接被害人方，在合法合理框架内推动双方达成赔偿合意，指导当事人完成全额赔付并取得被害人书面谅解，实质性化解双方对立矛盾；另一方面整合周某甲系初犯偶犯、到案后全程如实供述构成坦白、自愿认罪认罚等全部法定及酌定从宽情节，形成完整的罪轻辩护体系提交法庭，既不脱离案件事实做无效辩护，也最大限度为当事人争取合法从宽空间。

法院经审理全面采纳辩护方提出的从轻处罚意见，认定周某甲全部法定及酌定从轻情节成立，最终判决周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，扣押在案的作案工具依法予以没收。

对于民间纠纷引发的轻伤害类刑事案件，辩护工作无需脱离事实做无效的罪名对抗，优先选择务实的罪轻辩护路径往往更符合当事人核心利益。这类案件的办理不能仅停留在庭审阶段的法条援引，更要提前介入推动民事赔偿与谅解工作，通过修复社会矛盾为当事人争取更优的量刑评价，同时要精准区分不同从宽情节的法律定位，将所有可适用的从轻依据完整呈现给裁判方，才能最大化实现当事人的合法权益。需要特别说明的是，不同案件的事实、证据、情节均存在个体差异，本案裁判结果仅适用于本案具体情况，不代表同类案件均可取得相同处理结论。

陈文贵律师是贵州兴雅律师事务所合伙人、主任律师，获评2022年度律师工作先进个人，此前曾担任A区多家行政机关常年法律顾问，现受聘为多家企业法律顾问，同时长期担任村居法律顾问。其累计承办各类案件500余件，其中刑事案件、建设工程及经济类纠纷疑难案件占比约80%，实务积淀深厚，专注刑事辩护、刑事合规、建设工程施工合同纠纷、合同经济纠纷、交通事故及工伤赔偿等领域案件办理，秉持“以诚信为本、以专业立身、以责任笃行”的执业理念，兼顾当事人维权视角与裁判思维，精细化处理每一起受托案件，日常还积极参与基层普法宣讲、多元矛盾化解等公益法律服务工作。