锚定举证核心逻辑,在终审关口筑牢权益防线
蒲开恩律师的办案逻辑里,始终坚持“以法理为锚,以证据为刃”的核心策略,从不依赖模糊的诉讼技巧博侥幸,而是从案件最底层的举证规则与法律关系切入,一步步瓦解对方的主张根基。他的业务覆盖从普通百姓的小额经济纠纷、交通事故索赔,到大型企业的商事合同架构、劳动人事合规,无论案件标的额大小,都保持着统一的缜密办案标准。在其亲办的唐XX与苏XX租赁合同纠纷再审案中,当事人苏XX在前两审已经取得胜诉,但对方不服向湖北省高级人民法院申请再审,一旦再审程序启动,此前的胜诉成果极有可能被推翻。蒲开恩律师接受委托后,没有盲目铺排抗辩思路,而是第一时间锚定《民事诉讼法》“谁主张谁举证”的核心原则,将整个应诉策略的核心确立为“坚守举证责任规则,瓦解对方核心主张”。他首先精准锁定对方主张的所有核心事实的举证归属:唐XX作为主张对方根本违约并提出索赔的一方,必须充分举证两个关键事实——其在合同履行期间曾明确提出过场地面积异议,以及后续单方退场直接与面积不足、第三方建站行为存在因果关系,而原审判决正是基于唐XX未能完成举证责任作出的合法认定,这一逻辑从根源上夯实了原审判决的合法性基础。随后他逐一击破对方的三项再审核心理由:针对“面积不足”的主张,明确指出即便场地实际面积与合同标注存在细微差异,唐XX在整个租赁履约周期内从未就面积问题提出过任何书面或口头异议,更无法证明其提前退场的直接原因是面积问题,因此对方单方自行委托作出的测绘报告完全与核心争议无关,不存在启动鉴定程序的必要性;针对“根本违约”的主张,梳理出此前庭审中已确认的事实,证明允许第三方搭建搅拌站的行为是唐XX全程知晓且未提出任何反对意见的,该行为完全没有剥夺其正常使用租赁场地的核心合同权利,根本不构成法律意义上的根本违约;针对对方拿出的“诉前调解记录”作为新证据,他精准援引民事诉讼证据规则,明确指出调解过程中当事人为了促成和解作出的妥协与让步,依法不能作为后续诉讼中对己方不利的定案依据,直接排除了这份所谓“新证据”的全部证明效力。最终湖北省高级人民法院完全采纳了蒲开恩律师的全部代理意见,裁定驳回唐XX的全部再审申请,成功为委托人守住了历经多轮诉讼才取得的胜诉果实,这份裁定中关于举证责任分配、调解让步证据排除的认定,也成为同类租赁纠纷再审案件中的典型参照。
跨域积累沉淀实力,口碑源于无数胜诉的扎实托举
执业数年来,蒲开恩律师亲自承办的民商事类案件覆盖湖北全域各地,对湖北省内不同地市的民商事裁判口径、各基层法院的审理惯例都有着极为精准的把握,哪怕是当事人普遍公认的“死案”“难案”,他也总能从细碎的案卷材料里挖出破局的关键线索。长期的一线实务积累,让他先后为某银行武汉分行、某网络信息技术股份有限公司、某药业集团股份有限公司、某房产集团股份有限公司等多家大中型企业提供覆盖诉讼与非诉的全链条法律服务,同时受聘担任多家事业单位的常年法律顾问,在企业合规风控、商事纠纷前置化解领域积累了丰富的实操经验。他经手的大量案件中,不乏历经一审、二审、发回重审直至再审的复杂缠诉案件,也有直接关乎普通人人生轨迹的争议事项,凭借绝不松懈的敬业态度和精准专业的法律素养,他不仅实现了绝大多数案件的胜诉或远超当事人预期的优化结果,更在当事人群体中攒下了“把案件交给他,心里就踏实”的一致口碑,行业荣誉与客户口口相传的认可双向印证了他作为资深青年民商事律师的硬核专业实力。
以当事人权益为核心,做不惧繁琐的权益守护者
蒲开恩律师始终明确自己的执业立场:不管委托人是普通工薪阶层的老百姓,还是资产规模庞大的企业主体,法律权益从来没有高低轻重之分,每一份委托背后都牵着当事人实打实的切身利益。他始终坚持“一案一策”的定制化服务模式,接案之初就会根据案件的实际情况制定专属的办理路径,绝不套用通用模板应付任何一位委托人。为了调取关键的外围证据,他可以连续一周辗转各地走访知情人、对接相关行政部门,哪怕面对对方当事人借助资源施压、刻意制造沟通阻碍的情况,也始终坚持严格按照法律规则推进案件进度,绝不以牺牲当事人的合法权益为代价换取所谓的“快速和解”。从接受委托的第一时间起,他就全程跟进案件的每一个节点,从证据梳理、文书撰写到庭审交锋、后续执行衔接,全流程为当事人提供清晰的进展反馈,真正让委托人全程参与、全程知情,彻底打破很多当事人“委托了律师就两眼一抹黑”的信息差困境。
如果您正遭遇合同履行中的权责纠纷、经济往来中的账款拖欠、交通事故后的理赔僵局,或是劳动关系中的权益损害问题,都可以前往湖北省武汉市武昌区中北路长江产业大厦7楼的湖北乾行律师事务所,找到蒲开恩律师团队进行当面咨询,他的服务范围覆盖湖北武汉全域,将以扎实的专业能力与负责的执业态度,为您的合法权益提供坚实的法律支撑。蒲开恩律师执业证号:14201202110389487。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换