商标侵权应该由谁认定

[律师回复] 商标侵权由工商行政管理部门或人民法院认定。
按照法律规定，发生商标侵权纠纷，当事人不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门来处理。
根据《商标法》第六十条第一款规定，有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。

[律师回复] 认定商标侵权的部门是工商行政管理部门。如果当事人无法就商标侵权达成协商的，可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品。法律依据：《中华人民共和国商标法》第六十条 有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。 工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。

[律师回复] 1、侵犯商标权是由被告住所地和侵权行为地的人民法院进行管辖。其中侵权行为地的人民法院为侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地的人民法院。
2、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。
第七条规定，对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。

[律师回复] 近似侵权一般由行政执法或者司法部门认定，这个有专门的司法解释的。
如果你的商品是正规渠道进货并有相应票据，是可能减轻或者免于处罚的。商标法规定经营者应当知道并有义务销售非假冒商标商品。

[律师回复] 商标侵权是指:行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。

[律师回复]
一、商标侵权
即商标侵权行为，是指：行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。
二、四个要素
具备下述四个构成要件的，构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为：
1.必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;
2.必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。
3.违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。
4.违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。
三、认定标准
主要标准有两点：
1、使用在相同或类似商品(服务)上;
2、两商标相同或近似;
3、一般情况下，要求“被侵权商标”系注册商标。 何为“相同或类似商品(服务)”?请参见商标局译制的《类似商品和服务区分表》; 何为“商标相同或近似”?概括说来从4方面判断：音、形、义、整体结构。细说的话，就太繁杂，比如图形近似标准、文字近似标准、字母近似标准、组合商标近似标准，都不尽相同。真正掌握，需要翻阅、理解相关法律、法规、行业标准等，还要有一定的实践，费这些功夫还不如委托商标律师去办。《商标法》第五十二条　有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：　　
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;　　
(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的;　　
(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;　　
(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;　　
(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。主要标准有两点：
1、使用在相同或类似商品(服务)上;
2、两商标相同或近似;
3、一般情况下，要求“被侵权商标”系注册商标。 何为“相同或类似商品(服务)”?请参见商标局译制的《类似商品和服务区分表》; 何为“商标相同或近似”?概括说来从4方面判断：音、形、义、整体结构。细说的话，就太繁杂，比如图形近似标准、文字近似标准、字母近似标准、组合商标近似标准，都不尽相同。真正掌握，需要翻阅、理解相关法律、法规、行业标准等，还要有一定的实践，费这些功夫还不如委托商标律师去办。《商标法》第五十二条　有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：　　
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;　　
(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的;　　
(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;　　
(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;　　
(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

[律师回复] 一切侵害他人注册商标权益的行为，都是侵犯商标权的行为。根据《商标法》的规定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种：
1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。
2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为quot;反向假冒 quot;行为。
3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。因此，这种形式的商标侵权行为是需要销售者不能提供商品的合法来源的。
4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是，这种侵权行为是商标标识的侵权行为，包括quot;制造quot;和quot;销售quot;两种行为。
5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。法律依据：《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:
(一) 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
(二) 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;
(三) 销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(四) 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(五) 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(六) 故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
(七) 给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

[律师回复] 1、商标权的侵权责任由侵权人承担。
2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，销售侵犯注册商标专用权的商品等。
3、法律依据；《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条 未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 1、商标权的侵权责任由侵权人承担。有以下行为时，需要承担侵权责任：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品等。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条 未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 1、商标权的侵权责任由侵权人承担。有以下行为时，需要承担侵权责任：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品等。
2、法律依据《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条 未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]
1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为；
　　
2、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。
　　
3、违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。
　　
4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。

[律师回复] 　　商标被侵权首先要收集证据是否符合《商标法》第五十七条的有关规定，举证成功才能认定侵权人涉嫌侵犯注册商标专用权，否则不构成侵权。同时商标所有权人可以与侵权人协商方解决、未达成协议可请求工商行政管理部门处理以及向法院起诉。　　法律依据　　我国《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：　　
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;　　
(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;　　
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;　　
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;　　
(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;　　
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;　　
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。　　如何取证　　第一步，判断是否客观存在损害事实；　　第二步，判断该行为的违法性；　　第三步，判断存在的损害事实是否是由违法行为造成的；　　第四步，判断该行为是否是故意的；　　解决办法　　如果经过仔细辨别发现确实出现了商标被侵权的情况，可以通过三种途径解决：　　
1、商标侵权销售没有证据与侵权方自行协商解决；　　
2、请求工商行政管理部门处理；　　
3、向人民法院起诉；

[律师回复] 在商场这些地方发生的一些商标侵权案件的话，是需要承担相应的法律责任的，因为这个商场是必须要保证所有的产品都是正规渠道供货，然后为正品的

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 你可以向所在地劳动和社会保障局提出工伤认定申请，并提交相关证据，等待管理部门的认定结果。　　根据《工伤保险条例》第19条规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。如果用人单位拒不举证或者虽举证但不能证明自己的主张的，劳动保障行政部门可以根据受害职工提供的证据依法作出认定。　　此事故中，建筑公司既然认为你受的伤不属工伤，那么就应由其举证，如其不能举证，劳动和社会保障局可以根据你提供的证据依法作出认定。

[律师回复] 商业秘密认定的传统标准
　　一般情况下，司法机关在界定某种信息是否构成商业秘密，进而判断其在某种情况下是否应该受到保护时，一般分两步进行考量，
首先要判断某种信息是否是《反不正当竞争法》上的商业秘密；
其次再考察某种行为是否构成法律上侵犯商业秘密的行为。虽然《反不正当竞争法》已经对商业秘密进行明确定义，且最高人民法院的《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》对其进行了细化，但在实务中，面对各种各样的实际情况时，上述两项制度仍显得过于单薄。一般而言，公司的技术性信息和经营性信息是否构成商业秘密一般从以下四个方面着手考查：其
一，是否具有秘密性，即“不为公众所知悉”；其
二，是否具有价值，即“能为权利人带来现实的或者潜在的经济利益或者竞争优势”；其
三，是否具有实用性，即能够在生产经营中被实际利用，能够予以实施；其
四，是否具有管理性，即对商业秘密采取了合理的保护措施。在司法实践中，这四个标准特别是第一个和第四个标准经常会引起很大的争议。笔者之所以不甚赞同前述案例中一、二审法院的认定，也正是在第一个和第四个标准上与主审法官存在不同观点，以下详述之。
（一）秘密性
一审和二审法院均认为涉案的客户信息已经具备秘密性，因为：
首先，一审原告与一审被告一专门签了保密协议；
其次，一审原告与客户之间存在稳定的交易关系，因而为了获取该客户信息付出了大量的人力、物力和财力，且具有明显不同于其它客户的特殊性，此特殊性是明显不为公众所知悉的。笔者对上述推理不敢苟同。
第
一，公司与职工签署保密协议的行为更多是从信息管理角度出发，即使存在类似协议，也不能理所当然的认为保密协议保护的就一定是商业秘密。在实践中，很多企业都采用列举或概述的模式将能够包括在内的所有信息都作为秘密写入协议保护起来，不管信息的性质如何，也不论其是否能够给企业带来价值，更不管信息本身的状态。而在司法实践中，企业是需要就其欲保护或所指称的信息进行明确描述的，否则法院可以据此认为当事人所保护的并非商业秘密。
第
二，如果一家公司没有与其职工签订类似协议，是否就能仅凭某种信息是花费较高成本而获得的、某种信息比从大众渠道获得的内容来得更充实一些就认为其具备了秘密性呢？笔者认为不尽然。事实上，对于同一行业来说，某个领域的客户群甚至呈现出共享的趋势，唯一不同的是每位客户在货物规格、单价及服务上可能存在着差异，但这种差异不能因为纳入了已经公知的客户名称之下，就成为了法律意义上的客户名单。或许可以认为采取了一定措施保护的特殊的报价、货物的规格是商业秘密，但其与公知的信息相结合，并不能改变相关信息已经公知的局面。因此，这部分信息或许可以作为商业秘密，但并非是以客户名单形式体现的商业秘密。
第
三，不能以企业与客户存在关于货物、报价等大量往来的邮件而当然推断该客户具有了特殊性并成为商业秘密概念中的客户名单。二审法院认为，一审原告所提供的与国外客户的往来业务邮件、商业发票、汇款凭证中，不仅反映出公知领域中的一般客户资料，也体现出涉案客户在产品价格、交易习惯、付款方式、供货数量等方面的特殊需要，上述信息需经过长期积累方能形成，行业内其他经营者不经过努力，很难在公开领域直接获得。据此，应认为一审原告所主张的客户信息中具备不同于公知信息的特殊客户信息，能够给一审原告带来一定的竞争优势，符合我国反不正当竞争法中关于商业秘密秘密性要件的规定。事实上，在企业与客户的交往中，交易习惯、付款方式或者产品价格在一次发询价的交锋中就能够获得，企业在与客户接触的初期，能够让企业获得客户订单的主要因素是企业自身的实力，因此，客户名单的价值所在是使有实力的公司能降低寻找有需求客户的成本，并迅速与客户建立可以信赖的贸易关系，而不能本末倒置，以最终的状态来当然地倒推真正的原因。

[律师回复] 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，规定了七种侵犯注册商标专用权的行为：
1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；
3、销售侵犯注册商标专用权的商品的；
4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
5、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
6、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
7、给他人的注册商标专用权造成其他损害的；

[律师回复] 从我国商标法规定来看，商标侵权行为的构成通常包括以下要件：
一是造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少或者商标信誉降低等。
二是行为违法性，即行为人未经许可，也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。
三是损害后果与违法行为有因果关系，即损害后果是由违法行为直接造成的。
四是主观上的状态，包括有过错和无过错两种。一般情况下，行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标的，伪造、擅自制造他人注册商标标识的，反向假冒注册商标的行为，在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件；而对于销售假冒注册商标的商品的行为，认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件。

[律师回复] 下列五个行为，属于服务商标侵权行为。
1.在相同或者类似服务上，擅自使用与他人服务商标相同或者近似的服务商标的;
2.在相同或者类似服务上，擅自将与他人服务商标相同或者近似的文字作为服务名称使用，并足以造成误认的;
3.)伪造、擅自制造他人服务商标标识或者销售伪造、擅自制造的他人服务商标标识的;上述行为主要是指伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的该服务行业所使用的、带有他人服务商标标识的物品(如餐饮业的餐具等);
4.利用广告、宣传媒介或者其他引导消费的手段，擅自使用与他人服务商标相同或者近似的服务商标，并足以造成误认的;
5.故意为侵权人实施侵权行为提供场所、工具、辅助设备、服务人员、介绍客户(消费者)等便利条件的;或者为侵权人提供仓储、运输、邮寄、隐匿带有服务商标标识的物品等便利条件的。

[律师回复] 下列五个行为，属于服务商标侵权行为。
1.在相同或者类似服务上，擅自使用与他人服务商标相同或者近似的服务商标的;
2.在相同或者类似服务上，擅自将与他人服务商标相同或者近似的文字作为服务名称使用，并足以造成误认的;
3.)伪造、擅自制造他人服务商标标识或者销售伪造、擅自制造的他人服务商标标识的;上述行为主要是指伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的该服务行业所使用的、带有他人服务商标标识的物品(如餐饮业的餐具等);
4.利用广告、宣传媒介或者其他引导消费的手段，擅自使用与他人服务商标相同或者近似的服务商标，并足以造成误认的;
5.故意为侵权人实施侵权行为提供场所、工具、辅助设备、服务人员、介绍客户(消费者)等便利条件的;或者为侵权人提供仓储、运输、邮寄、隐匿带有服务商标标识的物品等便利条件的。

[律师回复] 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，规定了七种侵犯注册商标专用权的行为：
1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；
3、销售侵犯注册商标专用权的商品的；
4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
5、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
6、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
7、给他人的注册商标专用权造成其他损害的；