孕妇杀人应该怎么样判刑

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 孕妇如何判刑 1、故意非法剥夺他人生命的权利，构成故意罪。因此，按照故意罪追究刑事责任。 如果经控辩双方参与的举证、质证、辩论、最终陈述的法定审理程序，合议庭认为孕妇构成故意情节轻微的犯罪事实，也就是说可以认定受害人对于自身死亡的后果负有极大的过错，孕妇作为犯罪嫌疑人虽然实施了故意的犯罪行为，但是属于受害人对于矛盾的产生、激化、发展都负有严重的不可推卸的责任，孕妇因为受到对方上述严重侵害行为的所导致的情绪严重失控，而激死对方，可以认定孕妇的主观恶性相对较低、社会危害性相对较小，最终，将按照故意情节轻微追究其刑事责任。 2、依据刑法49条的规定，审判时正在怀孕，依法不适用于死刑，因此，无论如何，该孕妇不会被判处死刑。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 孕妇如何判刑 1、故意非法剥夺他人生命的权利，构成故意罪。因此，按照故意罪追究刑事责任。 如果经控辩双方参与的举证、质证、辩论、最终陈述的法定审理程序，合议庭认为孕妇构成故意情节轻微的犯罪事实，也就是说可以认定受害人对于自身死亡的后果负有极大的过错，孕妇作为犯罪嫌疑人虽然实施了故意的犯罪行为，但是属于受害人对于矛盾的产生、激化、发展都负有严重的不可推卸的责任，孕妇因为受到对方上述严重侵害行为的所导致的情绪严重失控，而激死对方，可以认定孕妇的主观恶性相对较低、社会危害性相对较小，最终，将按照故意情节轻微追究其刑事责任。 2、依据刑法49条的规定，审判时正在怀孕，依法不适用于死刑，因此，无论如何，该孕妇不会被判处死刑。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 孕妇如何判刑 1、故意非法剥夺他人生命的权利，构成故意罪。因此，按照故意罪追究刑事责任。 如果经控辩双方参与的举证、质证、辩论、最终陈述的法定审理程序，合议庭认为孕妇构成故意情节轻微的犯罪事实，也就是说可以认定受害人对于自身死亡的后果负有极大的过错，孕妇作为犯罪嫌疑人虽然实施了故意的犯罪行为，但是属于受害人对于矛盾的产生、激化、发展都负有严重的不可推卸的责任，孕妇因为受到对方上述严重侵害行为的所导致的情绪严重失控，而激死对方，可以认定孕妇的主观恶性相对较低、社会危害性相对较小，最终，将按照故意情节轻微追究其刑事责任。 2、依据刑法49条的规定，审判时正在怀孕，依法不适用于死刑，因此，无论如何，该孕妇不会被判处死刑。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 孕妇如何判刑 1、故意非法剥夺他人生命的权利，构成故意罪。因此，按照故意罪追究刑事责任。 如果经控辩双方参与的举证、质证、辩论、最终陈述的法定审理程序，合议庭认为孕妇构成故意情节轻微的犯罪事实，也就是说可以认定受害人对于自身死亡的后果负有极大的过错，孕妇作为犯罪嫌疑人虽然实施了故意的犯罪行为，但是属于受害人对于矛盾的产生、激化、发展都负有严重的不可推卸的责任，孕妇因为受到对方上述严重侵害行为的所导致的情绪严重失控，而激死对方，可以认定孕妇的主观恶性相对较低、社会危害性相对较小，最终，将按照故意情节轻微追究其刑事责任。 2、依据刑法49条的规定，审判时正在怀孕，依法不适用于死刑，因此，无论如何，该孕妇不会被判处死刑。

[律师回复] 您好，关于孕妇自卫杀人怎么判这个问题，我的解答如下, 根据刑法规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。<br/>正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。<br/>对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。<br/>另外，根据《中华人民共和国刑法》第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。<br/>孕妇自卫怎么判的问题，除了不适用死刑外，其他的，包括罪与非罪，罪重罪轻的问题和普通人完全一致。